ارسالها: 2554
#162
Posted: 24 Jan 2013 02:21
rostam91: کجاست ؟ کجا هستند اون شیعیان علی در زمان پیامبر ؟ چرا در روز سقیفه یا روزهای دیگه اثری ازشون نیست؟ چرا مثل انصار که اومدن و برای رئیسشون ادعای خلافت کردند برای علی نیومدن؟!
اون شیعیان ادم بودندو قهمیده و با ایمان و تگاه به مولایشان کردند
اصحاب سقیفه و صحابی سست و کاهل و دنیا پرست بودند که هتوز بدن پیامبر دفن نشده رفتن دنبال خلافت و با حیله و تزویر و ارعاب یرا ابوبکر بیعت گرغتن
وقتی سیعه واقف شد که امامش واقعا از شوی خدا امامه و معصومه دیگه در ذعنش لحطه ای تخطی از امام محکومه
rostam91: مگه علی در زمان پیامبر دارای حزب جداگانه بود مگه ایشون در حزب پیامبر (اسلام ) نبود یا اینکه پیامبر جزء شیعیان ( اسلام) علی بود؟
روایت پیامبر قطغی و واضحه شیعه علی هم الفائزون
هر بچه ای معنی اونو میدونه که هرکس شیعه علی باشد از فائزون است پیروی از علی کی موضوعیت پیدا میکند .......یقینا بعد از پیامبر
rostam91: افسانه ابن سبا رو خود علمای شیعه باور دارن و کسی نبودن ایشون رو نمیتونه انکار کنه! اگه میگی افسانه هست و وجود واقعی نداره تا برات روایات وجودش رو ردیف کنم!
حدیث درست داری بیار ....لقظ شیعه از زمان پیامبر مورد استفاده بوده بعد تو میخوای چی رو ثابت کنی
rostam91: ظاهرا ابوبکر قبل از وفات پیامبر یه لشکر فراهم کرده بود
بله هماهنگی کرده بودند همراه غمر تا افراد زیادی از قبیله خزرج و دیگران جمع شوند و کودتا نمایند اگه واقعا قرار بود به روال باشه باید ابوبکر به عنوان پدر لوند ترین زن و سوگلی پیامبر میرفت کمک به کفن و دفن میکرد نه زود بره سقیفه و با سیاست و کلک عمر خلیفه بشه
rostam91: جالب اینکه آخرین و بزرگترین پیامبر خدا در مدت ۲۳ سال دعوتش نتونست چهل پنجاه نفر رو تربیت کنه که در مقابل اونها بایستند البته پیامبری که نتونه زن خودش رو هدایت کنه چگونه میتونه مردم رو هدایت کنه
نور ایمان تو هر دلی نمینشینه امت موسی هم همگی شون غیر یکنفر کافر شدن .................کافر
جای شکرش باقیه که در اسلام هم بیشتر مومن داشته گرچه منافق بدتر از کافره اما در طاهر همشون قران خون بودن مثه خوارج
ضمنا این روزها همه شیعه ها میگن اللهم العن اول ظالم ظلمه خق مخمد وال محمد و العن ئثانی ئ الثالث ئ الرایع
سعی کن از گناه نفرت داشته باشی نه از گناهکار.
هیچ وقت چیزی رو خوب نمیفهمی مگر اینکه بتونی به مادربزرگت کاملا توضیحش بدی ! "آلبرت انیشتین"
ویرایش شده توسط: mohan1978
ارسالها: 508
#163
Posted: 24 Jan 2013 11:07
rostam91: اینها همشون روی هم ۸ تا ده نفر بودند که در واقع روز اول بیعت نکردند و نظرشون این بود که علی شایسته تره ولی در روز های بعد بیعت نمودند!
۸ تا ۱۰ نفر از نزدیکترین افراد به پیامبر بودن
۲ چرا میگفتن علی شایسته تره؟
۳.چی شد نظرشون عوض شد؟
هر چه کمتر شود فروغ حیات / رنج را جانگدازتر بینی
سوی مغرب چو رو کند خورشید / سایه ها را درازتر بینی . . .
ارسالها: 2554
#164
Posted: 26 Jan 2013 09:14
EhSun: اما صفویان خود را کاسه داغتر آش کردن و برای حفظ هویت و سرزمین ایران از دست عثمانی این دین را با استفاده از تفکر غصب خلافت ابداع کردند
صفوی داعیه حکومت داشتند و شیعه مذهبشون بوده اونها نه داعیه نایب بودن رو داشتن و نه جکومت به نام امامان ما بر پا کردن
شیعه از زمان رسول خدا بودن بک کم بررسی کنی متوجه میشی یک کم فقط
سعی کن از گناه نفرت داشته باشی نه از گناهکار.
هیچ وقت چیزی رو خوب نمیفهمی مگر اینکه بتونی به مادربزرگت کاملا توضیحش بدی ! "آلبرت انیشتین"
ارسالها: 2554
#167
Posted: 26 Jan 2013 11:58
rostam91: علی جزء گروه مسلمانان بوده و هر کی جزء اون گروه باشه برنده هست نه اینکه هر کی جزء علی باشه!
هر کس این حدیث رو بخونه اینوم میفهمه
شیعه علی عم الفائزون
اگه معنی اونه که شما گفتی چرا اسم علی رو اورده
پیامبر فرموده شیعیان علی رستگاران هستند
rostam91: اگه منظورت از اون شیعیان آدم بودند و فهمیده همون چند نفری هستنر (ابوذر ، مقدادو عمار) که تو خونه علی جمع شده بودند که فاتحه اسلام خونده است چون پیامبرش فقط به اندازه تعداد انگشتان دست ،افراد فهمیده و با ایمان تونسته تربیت کنه
پیامبر ده یا پنج نفر رو هم که درست معتقد به خدا کرده باشه کافیه نمیدونم اینها چه ربطی داره
ده بار گفتم همه فوم موسی غیر از هارون در زمان حیاتش کافر و گوساله پرست شدن تازه امت پیامبر خوبه که بت پرست نشدن البته بازهم صنمی قریش را داشتند
سعی کن از گناه نفرت داشته باشی نه از گناهکار.
هیچ وقت چیزی رو خوب نمیفهمی مگر اینکه بتونی به مادربزرگت کاملا توضیحش بدی ! "آلبرت انیشتین"
ارسالها: 2554
#168
Posted: 26 Jan 2013 12:01
rostam91: کشی در کتاب خویش میگوید:
وذكر بعض أهل العلم أن عبد الله بن سبأ كان يهوديا فأسلم ، ووالى عليا عليه السلام ، وكان يقول وهو على يهوديته في يوشع بن نون وصى موسى بالغلو، فقال في إسلامه بعد وفاة رسول الله صلى الله عليه وسلم في علي مثل ذلك ، وكان أول من أشهر القول بفرض إمامة علي ، وأظهر البراءة من أعدائه وكاشف مخالفيه ، وكفرهم ، ومن هنا قال من خالف الشيعة ، إن التشيع ، والرفض ، مأخوذ من اليهودية
ابن سبا اولین کسی بود که قول او مبنی بر واجب بودند امامت علی مشهور شد!واولین کسی بود که برائت خویش را از دشمنان و مخالفانش اعلام نمود و انان را کافرپنداشت!!!!
( "رجال الكشي " ص 101 ط مؤسسة الأعلمى بكربلاء العراق ).
مرد مومن و حسابی
در رجال کشی این روایت را اورده و در رد کردن اون نوشته و نمیدونم چرا تو اینجوری از کتب ما روایت میاری چرا کامل نمیاری
عبدالله سبا در کتب شيعه مطرح شده است؛ ولي به عنوان يک فرد مطرود و کذّاب و ملعون و غالي. مرحوم کَشّي در رجال خود نقل کرده است از أبان بن عثمان - از اصحاب اجماع که وثاقتش اجماعي است – که از امام صادق (عليه السلام) شنيدم فرمود:
لعن الله عبد الله بن سبإ، إنه ادعى الربوبية في أمير المؤمنين (عليه السلام) و كان والله أمير المؤمنين (عليه السلام) عبدالله طائعا، الويل لمن كذب علينا و إن قوما يقولون فينا ما لا نقوله في أنفسنا، نبرأ إلى الله منهم نبرأ إلى الله منهم.
خدا لعنت کند عبدالله بن سبأ را که ادعاي ربوبيت در اميرالمؤمنين (عليه السلام) کرد. اميرالمؤمنين (عليه السلام) بنده مطيع خدا بود. واي بر کسي که بر ما دروغ ببندد و بگويد چيزي را که ما نسبت به خودمان همچنين ادعايي نداريم و به خداي عالم از اينچنين گفتاري برائت مي‌جوييم.
رجال کشي، ج1، ص324، حديث172
تو خودن هم ادامه حدیث رو گذاشتی و لعن کردن سبا رو ننوشتی که کشی اون رو مطرود و کافر میدونه
سعی کن از گناه نفرت داشته باشی نه از گناهکار.
هیچ وقت چیزی رو خوب نمیفهمی مگر اینکه بتونی به مادربزرگت کاملا توضیحش بدی ! "آلبرت انیشتین"
ارسالها: 2554
#169
Posted: 26 Jan 2013 12:21
rostam91: شیعه یعنی گروه و دسته و این لفظ رو خداوند در قرآن در داستان موسی هم آورده و یه چیزی نیست که در زمان پیامبر اختراع شده باشه!اما چون در زمان خلافت علی به هواداران علی شیعه علی و هواداران معاویه شیعه معاویه میگفتند این لفظ همینجور ماند و با گذشت زمان به هواداران علی اطلاق میشد!
چرا پیامبر گفته شیعه علی رستگاره ؟؟
rostam91: در ضمن برای غسل و کفن پیامبر لازم نیست همه برن ، مگه اینکه شماها مرده هاتون رو وقتی دارن میشورن میایستید و نگاه میکنید
ولی احترام میذارن و تا مراسم تموم نشده حد اقل دنبال ارث و میراث و ریاست نمیرن
rostam91: هر وقت غلو و بزرگنمائی میکنی یاد سن علی (۱۵سالگی( در زمان جنگش با عبدود می افتم، و به یاد میارم که هنوز عذر خواهی نکردی!
نمیدونم چی میخوای ولی سن علی در جنگ خندق حدود ۲۵ سال بوده و من اگه ۱۵ سال نوشتم اشتباه بوده و عذر خواهی میکنم
در مورد موسی هم داستانش در بسیاری از کتب و در تورات موجوده اگر قرار بود همه چی تو قران باشه باید قران صدها جلد داشت
rostam91: مخصوص این روزها نیست ، بارها قبل گفتم لعن و ناسزا و نفرین جزئی از اصول مکتب تشیع مخصوصا از نوع صفوی اونه! و این هم دیگه دست خودتون نیست مثل نفس کشیدن که دست خود آدم نیست!اگه این لعن ها و نفرینها رو از تشیع بگیری دیگه چیزی از دینشون نمیمونه!
تبری جزیی از فروع دین ماست و نه اصول در این روزها پررنگ تر میشه و خیلی با حال و شور انجام میشه اونم بعد از ۲ ما عزاداری
شیعه حاجات خودش رو با نذر ۱۰۰ تا لعن و ۱۰۰ تا سلام از خدا میخواد و اتفاقا جواب هم میده میتونی یکبار امتحان کنی
برخی هم ختم لعن بر میدارن
مگر میشه شما کسی رو اعتقادی دوست داشته باشی و بعد دشمنش رو هم دوست داشته باشی
شاید رد رفاقت ها و مراودات معمولی بشه اما در مورد اعتقادات هرگز
همه میدونن شیعه از عمر مخصوصا و ابوبکر و عثمان و عایشه و خیلی از رواویان تسنن خوشش نمیاد و بلگه بدش میاد و قدر صدها دلیل هم داره که بارها گفتم و نتونستی جواب بدی
در مورد واجب بودن لعن به خلفا بخاطر ازار فاطمه
در عوض شما با یک روایت جعلی گفتین علی هم زهرا رو اذیت کرده در حالیکه اون دروغه و منبع شیعی نداره و تازه علی میخواسته زن بگیره ولی نگرفته و مشکل حل شده نشونه اش هم حمایت زهرا از علی در حمله عمر است اما زهرا تا وفاتش از اولی و دومی راضی نبود و قهر بود
و هرکس زهرا را بیازارد پیامبر و خدا را ازرده و مورد لعن خدا و فرشتگانش است
سعی کن از گناه نفرت داشته باشی نه از گناهکار.
هیچ وقت چیزی رو خوب نمیفهمی مگر اینکه بتونی به مادربزرگت کاملا توضیحش بدی ! "آلبرت انیشتین"
ارسالها: 2554
#170
Posted: 27 Jan 2013 00:06
EhSun: چرا امام سجاد و یا امام صادق که به روایتی هزاران شاگرد و مرید داشتند از این به گفته شما "حق" صرفنظر کردند؟
هم حضرت علی و هم تمام امامان در مورد این حق حرف زدند میخوای اسنادش رو بیارم
اما اگه منظورت اینه که قیام نکردن دلایل دیگه داره
سعی کن از گناه نفرت داشته باشی نه از گناهکار.
هیچ وقت چیزی رو خوب نمیفهمی مگر اینکه بتونی به مادربزرگت کاملا توضیحش بدی ! "آلبرت انیشتین"
صفحه 17 از 54