ارسالها: 2554
#61
Posted: 14 Feb 2013 13:07
mahsa_love3103: بابا یکم ساده تر بگین که جریان اخرش چیه<؟ گناه داره یا نه؟؟؟
در قدیم وقتی به جایی حمله میکردن کسانی که شکست میخوردن به اسارت برنده میافتادن که مردان برده و زنان کنیز میشدن و غنایم مالی به علاوه کنیز و برده تحویل فرمانده میشده و طبق ایین و رسم مقداری از اون به سربازان و الباقی هم به خدمت رییس حکومت فرستاده میشده و اموال و کنیز و برده در بازار به فروش رسیده و وجه ان تحویل خزانه میشده است
هرکس برده میخریده با جاری شدن صیغه معامله اون برده به خانم خریدار اگر خانم بوده محرم میشده مانند محارم نسبی (عمو و دایی)و اگر مرد بوده به تملک مرد در میومده و باید هزینه و لباس و حقوقی براش در نطر میگرفته و سند صادر میشده
اگر کنیز بوده و مرد خریدار با جاری شدن صیغه خدید کنیز اون زن به خریدار محرم میشده حتی برای زفاف با قوانین خاص
و چون جنگ واقع شده و زنان بی شوهر بودن و یا جدا میشدن یا کافر بودن خود به خود از شوهران جدا میشدن و با اسیر شدن تملک و زوجیت از بین میرفته
البته قرن هاست که کنیز و برده منسوخ شده ؟؟؟؟
اولا چون منسوخه جای بحث نداره و این شیطنت ها نمیدونم واسه چیه
در همون زمان هم این حرف کاملا دروغ و اشتباهه که مسلمانان به زنان شوهر دار تجاوز میکردن بلکه همونطور که گفتم قوانین داشته
ضمنا در اسلام حاکم شرع میتواند دستور طلاق یا ازدواج صادر کند مثلا اگه پدر دختر باکره اجازه ازدواج نده و این کارش بی دلیل باشه حاکم شرع بجای پدر به دختر اجازه ازدواج میده
شما هم زاویه دید را منصفانه کن
این جریانات در اونزمان عرف بوده در روم و ایران و اعراب فرقی نداشته همیشه مردها میمردن و زنان گروه مغلوب اسیر میشدن و به عنوان کنیز فروخته میشدن
سعی کن از گناه نفرت داشته باشی نه از گناهکار.
هیچ وقت چیزی رو خوب نمیفهمی مگر اینکه بتونی به مادربزرگت کاملا توضیحش بدی ! "آلبرت انیشتین"
ارسالها: 1509
#62
Posted: 5 Sep 2013 19:37
mohan1978: در قدیم وقتی به جایی حمله میکردن کسانی که شکست میخوردن به اسارت برنده میافتادن که مردان برده و زنان کنیز میشدن و غنایم مالی به علاوه کنیز و برده تحویل فرمانده میشده و طبق ایین و رسم مقداری از اون به سربازان و الباقی هم به خدمت رییس حکومت فرستاده میشده و اموال و کنیز و برده در بازار به فروش رسیده و وجه ان تحویل خزانه میشده است
با این پستت موافقم
این افراد میخوان از دریچه دید این دوران مسائل اون دوران رو بررسی کنند که نتیجه براشون منفیه
باید برای بررسی حوادث ۱۴۰۰ سال پیش فرد خودش رو در اون زمان و اون شرایط قرار بده ، تو خونه نشستن زیر کولر گازی و نوشتن و نقد کردن این مطلب که چرا زنان طرف مغلوب به کنیزی میبردن و نتیجه گیری شخصی کردن راحته!
ویرایش شده توسط: rostam91
ارسالها: 2554
#63
Posted: 13 Oct 2013 11:33
rostam91: با این پستت موافقم
این افراد میخوان از دریچه دید این دوران مسائل اون دوران رو بررسی کنند که نتیجه براشون منفیه
یک نقطه اشتراک در بین صدها پست جای خوشوقتیه
اما چند تا مسئله
اولا تو همین سالهای اخیر و حتی غیر مسلمونها در جنگها وقتی غالب میشدن چه میکردن
مثلا بوسنی یا عراق و یا ......غیر از این بود که زنان و دختران بازمانده رو به بدترین نحو مجبور با به تجاوز میکردن
اسلام خواسته برای این مسئله که قطعا اون زمان خیلی خشن تر بوده رو در قالب یک قانون در بیاره تا مثل بوسنی بعد از فتح یک شهر زنان در هرشب بارها و بارها مورد تجاوز قرار نگیرن
هر جور حساب کنی زنان و کودکان در جنگها بیشترین آسیب رو میبینن
ضمنا شما در این دنیای متمدن با این همه سازمان و ارتباط و حقوق بشر و .......وقتی در سوریه جنگ میشه کسی نمیتونه جلوی تجاوز و کشتار زنان و دختران رو با اون وضع فجیع بگیره
اون زمان که بی در و پیکر تر بوده لذا با این کار برای هر کدوم از زنان سریع یک مالک پیدا میشده و جلوی بروز اتفاقات بدتر رو برای اونها میگرفته
شرایط رو باید با توجه به زمان اتفاقش بررسی کرد
سعی کن از گناه نفرت داشته باشی نه از گناهکار.
هیچ وقت چیزی رو خوب نمیفهمی مگر اینکه بتونی به مادربزرگت کاملا توضیحش بدی ! "آلبرت انیشتین"
صفحه 7 از 7