ارسالها: 23330
#151
Posted: 25 Nov 2014 19:07
فیلوژنتیک مولکولی فیلوژنتیک مولکولی یا سامانه‌شناسی مولکولی (به انگلیسی: Molecular phylogenetics)، به معنی استفاده از ساختار مولکولها برای دستیبابی به ارتباطات فرگشتی جانداران است. نتیجه تحلیل‌های فیلوژنتیک مولکولی به شکل یک درخت فیلوژنتیک نمایش داده می‌شود.
این کاربر به دلیل توهین به مدیریت بن شد.
ارسالها: 23330
#152
Posted: 25 Nov 2014 19:11
کلادبندی (کلاد شناسی) شاخه‌بندی، کلادیستیک، کلادبندی (کلاد شناسی) یا شنکله‌بندی (به انگلیسی: Cladistics) روشی برای طبقه‌بندی گونه‌های جانداران در گروه‌هایی به نام کلاد است. برای مثال، پرندگان، دایناسورها، کروکودیل‌ها و تمام نسل آنها (زنده یا منقرض) و نیای مشترک‌شان یک کلاد را تشکیل می‌دهند. از لحاظ سامانه‌شناسی زیستی، یک کلاد یک «شاخه» در درخت زندگی است که یک گروه فراگیر (مونوفیلتیک) را تشکیل می‌دهد. هم‌نزدیک‌ریخت (symplesiomorphic): صفاتی که در چند گروه خواهری وجود دارد و در نیای مشترک آنها نیز بوده‌است. هم‌جداریخت (synapomorphic): صفاتی که در نزدیک‌ترین نیای دو یا چند تاکسون یافت می‌شود اما در نیای قدیمیتر آنها وجود نداشته‌است. خودجداریخت (autapomorphic): صفات اشتقاق‌یافته در یک یا دو گروه خواهری هستند. نقطه آغاز تحلیل شاخه‌بندی گروهی از جزئیات و مولکولها و ریخت‌شناسی یا اطلاعات دیگری است که مشخصات این جزئیات را بیان کند. نتیجه پایانی عبارت است از یک نمودار درختی که کلادوگرام یا شاخه‌نما نامیده می‌شود. انسان‌شناسی فرهنگی و باستان‌شناسی، برای مقایسه فرهنگ‌ها و مصنوعات بر طبق گروه‌ه‌بندی روندهای فرهنگی و ویژگی‌های دست‌ساخت‌های بشر. زبان‌شناسی تاریخی، برای مقایسه زبان‌های مختلف بر اساس گروه‌بندی ویژگی‌های زبان‌شناختی. رفتارشناسی جانوری، برای مقایسه گونه‌های جانوری از طریق خصائص رفتاری که ارثی‌اند. نقد ادبی متون، جهت مقایسه نوشته‌های یک کار یکسان با استفاده از گروه‌بندی اشکال‌های مرسوم کپی‌بردای.
این کاربر به دلیل توهین به مدیریت بن شد.
ارسالها: 23330
#153
Posted: 25 Nov 2014 19:16
کلاد در تصویر بالا گروه آبی و قرمز نمایانگر زیست دسته یا کلاد هستند ولی گروه سبز را نمی‌توان یک کلاد در نظر گرفت زیرا گروه آبی را با وجود این که نواده‌ای از نیای مشترک گروه سبز است شامل نمی‌شود. کلاد (ازریشه یونانی کلادوس به معنای شاخه) کلمه‌ای است که در سال ۱۹۵۷ توسط زیست‌شناس انگلیسی جولیان هاکسلی پیشنهاد گردید.
این کاربر به دلیل توهین به مدیریت بن شد.
ارسالها: 23330
#154
Posted: 25 Nov 2014 19:22
گروه (فیلتیک): گروه فراگیر (مونوفیلتیک) گروه نافراگیر (پارافیلتیک) گروه چندنیا (پلی‌فیلتیک) گروه فراگیر (مونوفیلتیک) درخت تبارزایی، گروه‌های به رنگ آبی (چپ) و قرمز (راست) نمایانگر گروه‌های فراگیر هستند و گروه سبزرنگ نافراگیر است. در علم شاخه‌بندی (کلادیستیک) زیست‌شناسی به 'گروهی فراگیر (monophyletic) گفته می‌شود که یک نیای اصلی و همه نوادگان آن را دربر بگیرد.
این کاربر به دلیل توهین به مدیریت بن شد.
ارسالها: 23330
#155
Posted: 25 Nov 2014 19:28
گروه نافراگیر (پارافیلتیک) درخت تبارزایی، گروه‌های به رنگ آبی (چپ) و قرمز (راست) نمایانگر گروه‌های فراگیر هستند و گروه سبزرنگ نافراگیر است. گروه نافراگیر یا پارافیلتیک (به انگلیسی: Paraphyletic)، به گروهی از جانداران گفته می‌شود که همگی نیای مشترک دارند اما بخشی از نوادگان این نیای مشترک که تفاوت زیادی با بقیه گروه دارند از این گروه برداشته شده و در دسته‌بندی‌ها جدا قرار داده شده‌اند. ماهی‌ها نمونه معروفی از یک گروه نافراگیر هستند. گروه چندنیا (پلی‌فیلتیک) گروه چندنیا (به انگلیسی: Polyphyletic)، به گروهی گفته می‌شود که اعضای آن دارای نیای مشترک بلافصل نمی‌باشند. امروزه از کاربرد چنین گروه‌هایی به شدت پرهیز می‌شود و اصولاً به رسمیت شناخته نمی‌شوند.
این کاربر به دلیل توهین به مدیریت بن شد.
ارسالها: 23330
#156
Posted: 18 Dec 2014 23:42
منشاء آفریقایی انسان مدرن نقشهٔ مهاجرت انسان بر اساس ژنتیک جمعیت مبنی بر میتوکندری. عددها نشان دهندهٔ هزاره پیش از زمان حال است. در دیرین‌مردم‌شناسی، منشأ اخیر آفریقاییِ انسان مدرن مقبول‌ترین مدلی است که برای توصیف خاستگاه و مهاجرت انسان‌های اولیه (انسان‌های دارای کالبد امروزی) در حال حاضر در دست است. این تئوری مدل خروج (اخیر) از آفریقا در منابع عامه، و فرضیه منشاء واحد اخیر، فرضیه جایگزینی، و مدل منشاء اخیر آفریقایی در متون علمی نامیده می‌شود. این فرضیه که انسان‌ها منشاء واحد دارند (تک‌پیدایش) در سال ۱۸۷۱ توسط چارلز داروین در کتاب نیای انسان منتشر شده‌است. تا دهه ۸۰ میلادی این تئوری بیشتر جنبه حدسی داشت تا اینکه شواهد به دست آمده از دی‌ان‌ای میتوکندری مردمان امروزی، به همراه شواهد مربوط به مردم‌شناسی کالبدی گونه‌های کهن (به دست آمده از فسیل‌ها) پشتوانهٔ محکمتری برای این فرضیه ایجاد کردند. با توجه به شواهد ژنتیکی و فسیلی، انسان خردمندی کهن منحصراً در آفریقا بین ۲۰۰٬۰۰۰ و ۱۰۰٬۰۰۰ سال پیش به انسان مدرن کالبد تکامل یافته‌است. متعاقباً اعضای یکی از شاخه‌های این گونه آفریقا را قبل از ۶۰٬۰۰۰ سال پیش ترک کرده و جایگزین جمعیت‌های انسان‌نمای قدیمیتر مانند نئاندرتالها و انسان راست‌قامت شدند.جامعه علمی در بارهٔ نظریهٔ منشاء واحد اخیر انسان مدرن از شرق آفریقا به اجماع نزدیک شده‌اند.
این کاربر به دلیل توهین به مدیریت بن شد.
ارسالها: 23330
#157
Posted: 18 Dec 2014 23:46
نظریه های منشاء آفریقایی انسان مدرن با گسترش انسان شناسی در اوایل قرن ۱۹، دانشمندان سرسختانه در مورد نظریه‌های مختلف فرگشت انسان بحث می‌کردند. عده‌ای مانند یوهان فردریش بولمنباخ و جیمز پریچارد معتقد بودند که نژادهای بشر همگی از نسل یک گروه انسان واحد و از زمان خلقت تا به حال به صورت‌های مختلف (یا نژادهای مختلف) درآمده‌اند (تک‌پیدایش). مخالفان‌شان، مانند لوئیس آگاسیس و جوزایا نات به نظریهٔ چندپیدایش و یا توسعهٔ جداگانهٔ نژادهای انسانی به عنوان گونه‌های جداگانه معتقد بودند. پایان منشاء آفریقایی انسان مدرن
این کاربر به دلیل توهین به مدیریت بن شد.
ارسالها: 23330
#158
Posted: 5 Jan 2015 22:58
ژنتیک رفتاری
این کاربر به دلیل توهین به مدیریت بن شد.
ارسالها: 23330
#159
Posted: 30 Oct 2020 00:29
Genetics | Greatest Discoveries with Bill Nye VIDEO
این کاربر به دلیل توهین به مدیریت بن شد.
ارسالها: 402
#160
Posted: 3 Jan 2021 16:45
کلیپ آخر جالب بود
جملۀ « نگران نباش ، درست‌اش می‌کنیم . » ، از مقدس‌ترین عباراتِ دنیاست .
صفحه 16 از 16