صفحه 7 از 40: « پیشین 1 ... 6 7 8 ... 39 40 پسین »

Sassaniyan Dynasty | سلسله ساسانیان

sinarv1

کاربر

ارسالها: 6789

#61 Posted: 1 Jan 2013 09:07

ساسانيان

ﺑﻼﺵ ﭘﻨﺠﻢ ﺳﭙﺲ ﺑﻪ ﺳﻮﯼ ﻧﺼﯿﺒﯿﻦ ﭘﯿﺶ ﺭﻓﺖ ﻭ
ﺁﻧﺠﺎﯼ ﺭﺍ ﻣﺤﺎﺻﺮﻩ ﮐﺮﺩ ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﺭﺳﯿﺪﻥ ﮐﻤﮏ ﺭﻭﻡ ﺑﻪ
ﺷﻬﺮ، ﺑﻼﺵ ﭘﻨﺠﻢ ﺍﺯ ﻣﺤﺎﺻﺮﻩ ﺩﺳﺖ ﮐﺸﯿﺪﻩ ﻭ
ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ ﺗﺴﺨﯿﺮ ﺷﻬﺮ ﻧﺸﺪ . ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺳﻮﺭﻭﺱ
ﭘﯿﺸﺮﻭﯼ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﻓﺮﺍﺕ ﻭ ﺭﻭ ﺑﻪ ﺟﻨﻮﺏ ﺭﺍ ﺁﻏﺎﺯﯾﺪ ﻭ
ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﻣﺴﯿﺮ ﺳﻠﻮﮐﯿﻪ ﻭ ﺑﺎﺑﻞ ﺭﺍ ﺑﺪﻭﻥ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ
ﺍﺷﻐﺎﻝ ﮐﺮﺩ، ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺩﺭ ﺍﻭﺍﺧﺮ ﺳﺎﻝ ۱۹۸ ﺩﺭ ﻫﻨﮕﺎﻡ
ﺳﻘﻮﻁ ﺗﯿﺴﻔﻮﻥ، ﺭﻭﻣﯿﺎﻥ ﺳﺨﺖ ﺟﻨﮕﯿﺪﻧﺪ . ﺑﻪ ﻫﺮ
ﺭﻭﯼ ﺭﻭﻣﯿﺎﻥ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﺪ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺍﺷﻐﺎﻟﯽ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﺩﺳﺖ ﻧﮕﺎﻩ ﺩﺍﺭﻧﺪ؛ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﺩﻟﯿﻞ ﮐﻤﺒﻮﺩ ﺁﺫﻭﻗﻪ ﻭ
ﺗﺪﺍﺭﮐﺎﺕ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺑﻪ ﻋﻘﺐﻧﺸﯿﻨﯽ ﺷﺪﻧﺪ . ﺭﻭﻣﯿﺎﻥ ﺩﺭ
ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺗﺼﻤﯿﻢ ﺑﻪ ﺗﺴﺨﯿﺮ ﻫﺘﺮﺍ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﻮﻓﻖ
ﻧﺸﺪﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺑﻬﺎﺭ ۱۹۹ ﺑﺎﺯ ﺷﺎﻧﺲ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﯼ
ﭼﯿﺮﮔﯽ ﺑﺮ ﻫﺘﺮﺍ ﺁﺯﻣﻮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﯾﻨﺒﺎﺭ ﺑﺎ ﺗﻠﻔﺎﺗﯽ ﺳﺨﺖ
ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺑﻪ ﺩﺳﺖﮐﺸﯿﺪﻥ ﺍﺯ ﺳﻮﺭﯾﻪ ﺷﺪﻧﺪ . ] ۳۷ [ ﺩﺭ
ﻫﻤﯿﻦ » ﺍﯾﺎﻡ ﭘُﺮﺗﺐ ﻭ ﺗﺎﺏ ﺷﺎﻫﻨﺸﺎﻫﯽ ﺑﻼﺵ
ﭘﻨﺠﻢ« ﻭ ﺗﺎﺧﺘﻦ ﻭ ﻭﯾﺮﺍﻥ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﻣﯿﺎﻥﺭﻭﺩﺍﻥ ﺗﻮﺳﻂ
ﺳﭙﺘﯿﻤﻮﺱ ﺳﻮﺭﻭﺱ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﺎﺑﮏ ﺑﯿﺸﺘﺮ
ﺍﯾﺎﻟﺖ ﭘﺎﺭﺱ ﺭﺍ ﺯﯾﺮ ﺣﺎﮐﻤﯿﺖ ﺧﻮﺩ ﻣﺘﺤﺪ ﺳﺎﺧﺘﻪﺑﺎﺷﺪ .
] ۳۸ [ ﻋﻠﯽﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﺩﺭ ﺁﻥ ﮔﺎﻩ ﭘﯿﻤﺎﻥ ﺻﻠﺤﯽ ﻣﯿﺎﻥ
ﺩﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﻭﻗﺖ ﺑﺴﺘﻪ ﺷﺪ ﺍﮔﺮﭼﻪ ﻣﻮﺭﺧﯿﻦ
ﺑﺎﺳﺘﺎﻧﯽ ﻫﯿﭻ ﺳﺨﻨﯽ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻪ ﻣﯿﺎﻥ ﻧﯿﺎﻭﺭﺩﻩﺍﻧﺪ .
ﺑﻪ ﻫﺮ ﺭﻭﯼ ﺗﺎ ﭘﯿﺶ ﺍﺯ ﻣﺮﮒ ﺑﻼﺵ ﭘﻨﺠﻢ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ
۲۰۶ ﻭ ﯾﺎ ۲۰۷ ﻣﯿﻼﺩﯼ ﻭ ﻧﯿﺰ ﻣﺮﮒ ﺳﭙﺘﯿﻤﻮﺱ
ﺳﻮﺭﻭﺱ ﺩﺭ ۲۱۱ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻣﯿﺎﻥ ﺍﺷﮑﺎﻧﯿﺎﻥ ﻭ ﺭﻭﻣﯿﺎﻥ
ﺻﻠﺢﺁﻣﯿﺰ ﺑﻮﺩ .] ۳۹ [ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺮﮒ ﺑﻼﺵ ﭘﻨﺠﻢ،
ﭘﺴﺮﺵ ﺑﻼﺵ ﺷﺸﻢ ﺑﺮ ﺗﺨﺖ ﺷﺎﻫﻨﺸﺎﻫﯽ ﺗﮑﯿﻪ ﺯﺩ
ﻭﻟﯿﮑﻦ ﻃﻮﻟﯽ ﻧﮑﺸﯿﺪ ﮐﻪ ﺣﺎﮐﻤﯿﺘﺶ ﺍﺯ ﺳﻮﯼ
ﺑﺮﺍﺩﺭﺵ ﺍﺭﺩﻭﺍﻥ ﭘﻨﺠﻢ ﺑﻪ ﭼﺎﻟﺶ ﮐﺸﯿﺪﻩ ﺷﺪ . ]۴۰ [
ﺍﺭﺩﻭﺍﻥ ﺩﺭ ﺣﺪﻭﺩ ﺳﺎﻝ ۲۱۳ ﻣﯿﻼﺩﯼ ﺷﻮﺭﺷﯽ ﺭﺍ
ﻋﻠﯿﻪ ﺑﺮﺍﺩﺭﺵ ﺑﻼﺵ ﺷﺸﻢ ﺑﻪ ﺭﺍﻩ ﺍﻧﺪﺍﺧﺖ ﻭ
ﺣﺎﮐﻤﯿﺖ ﺑﺨﺶ ﺑﺰﺭﮔﯽ ﺍﺯ ﺷﺎﻫﻨﺸﺎﻫﯽ ﭘﺎﺭﺕ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﭼﻨﮓ ﺁﻭﺭﺩ؛ ﺍﺯ ﺳﮑﻪﻫﺎﯼ ﯾﺎﻓﺖ ﺷﺪﻩٔ ﺍﺭﺩﻭﺍﻥ ﺩﺭ
ﻫﻤﺪﺍﻥ ﭼﻨﯿﻦ ﺑﺮﻣﯽﺁﯾﺪ ﮐﻪ ﺑﺮ ﺳﺮﺯﻣﯿﻦ ﻣﺎﺩ ﻓﺮﻣﺎﻥ
ﻣﯽﺭﺍﻧﺪﻩﺍﺳﺖ .

sinarv1

کاربر

ارسالها: 6789

#62 Posted: 1 Jan 2013 09:07

ساسانيان

ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺑﺮ ﭘﺎﯾﻪٔ ﺳﻨﮕﻨﺒﺸﺘﻪﺍﯼ ﺍﺯ ﻭﯼ ﺩﺭ ﺷﻮﺵ،
ﮐﻨﺘﺮﻝ ﺁﻥ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺭﺍ ﻧﯿﺰ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﺎﻥ ﺍﺭﺩﻭﺍﻥ
ﺩﺍﻧﺴﺘﻪﺍﻧﺪ . ﺩﺭ ﺁﻥ ﺳﻮﯼ، ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺳﮑﻪﻫﺎﯼ ﯾﺎﻓﺖ
ﺷﺪﻩٔ ﺑﻼﺵ ﺷﺸﻢ ﺩﺭ ﺳﻠﻮﮐﯿﻪ، ﺁﻥ ﺳﺮﺯﻣﯿﻦ ﺯﯾﺮ
ﮐﻨﺘﺮﻝ ﺑﻼﺵ ﺷﺸﻢ ﺑﻮﺩﻩﺍﺳﺖ . ] ۴۲[ ﺩﺭ ﺭﻭﻡ ﻧﯿﺰ
ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺮﮒ ﺳﭙﺘﯿﻤﻮﺱ ﺳﻮﺭﻭﺱ، ﻓﺮﺯﻧﺪﺵ
ﮐﺎﺭﺍﮐﺎﻻ ﺑﻪ ﻗﺪﺭﺕ ﺭﺳﯿﺪ . ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪﻫﺎ ﺩﺭﺑﺎﺏ
ﮐﺸﻤﮑﺶ ﻣﯿﺎﻥ ﺍﺭﺩﻭﺍﻥ ﻭ ﺑﻼﺵ ﺍﻧﺪﮎ ﺍﺳﺖ، ﺍﻣﺎ ﺩﺭ
ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻻﺗﯿﻦ ﭼﻨﯿﻦ ﮔﻔﺘﻪ ﺁﻣﺪﻩ ﮐﻪ ﮐﺎﺭﺍﮐﺎﻻ ﺑﻪ ﺳﺘﯿﺰ
ﺧﺎﻧﮕﯽ ﭘﺎﺭﺗﯿﺎﻥ ﺗﻮﺟﻪ ﻭﯾﮋﻩﺍﯼ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺁﺷﻔﺘﻪ
ﺑﻮﺩﻥ ﺷﺮﺍﯾﻂ ﭘﺎﺭﺗﯿﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﻨﺎﯼ ﺭﻭﻡ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﮐﺮﺩﻩ
ﺑﻮﺩ. ﺁﮔﺎﻫﯽ ﺍﺯ ﺟﻨﮓ ﺩﺍﺧﻠﯽ ﺩﺭ ﺷﺎﻫﻨﺸﺎﻫﯽ
ﺍﺷﮑﺎﻧﯽ، ﺍﺣﺘﻤﺎﻻً ﮐﺎﺭﺍﮐﺎﻻ ﺭﺍ ﺩﺭ »ﺍﻧﺪﯾﺸﻪٔ ﯾﮏ
ﭘﯿﺮﻭﺯﯼ ﻧﻈﺎﻣﯽ« ﺩﻟﮕﺮﻡ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻭ ﺑﺴﻮﯼ
ﺑﺪﺳﺖﺁﻭﺭﺩﻥ ﻣﻮﻓﻘﯿﺖﻫﺎﯾﯽ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮ ﺍﺯ ﺁﻥِ ﭘﺪﺭﺵ
) ﺳﭙﺘﯿﻤﻮﺱ ﺳﻮﺭﻭﺱ ( ﺩﺭ ﺟﻨﮓ ﺑﺎ ﺍﺷﮑﺎﻧﯿﺎﻥ ﺳﻮﻕ
ﺩﺍﺩﻩﺑﺎﺷﺪ. ] ۴۳ [ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺯﻣﺎﻥ ﮐﻪ ﺍﻣﭙﺮﺍﺗﻮﺭ ﮐﺎﺭﺍﮐﺎﻻ
ﺍﺣﺘﻤﺎﻻً ﺍﺯ ﭘﯿﺶ ﺩﺭﺣﺎﻝ ﺗﻬﯿﻪٔ ﻧﻘﺸﻪﺍﯼ ﺑﺮﺍﯼ ﺷﺮﻭﻉ
ﯾﮏ ﺟﻨﮓ ﺗﺎﺯﻩ ﺑﺎ ﭘﺎﺭﺗﯿﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩﺑﺎﺷﺪ، ﺩﺭ ﺟﺴﺘﺠﻮﯼ
ﺑﻬﺎﻧﻪﺍﯼ ﺑﺮﺍﯼ ﺁﻏﺎﺯ ﺟﻨﮓ، ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ۲۱۴ ﯾﺎ ﺍﻭﺍﯾﻞ
۲۱۵ ﻣﯿﻼﺩﯼ، ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺘﯽ ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ ﺍﺳﺘﺮﺩﺍﺩ ﺩﻭ
ﻓﺮﺍﺭﯼ ﺭﺍ ) ﻓﯿﻠﺴﻮﻓﯽ ﺑﻨﺎﻡ ﺁﻧﺘﯿﻮﺧﻮﺱ ﻭ ﻧﺎﺷﻨﺎﺳﯽ
ﺗﯿﺮﺩﺍﺩ ﻧﺎﻡ( ﺑﺮﺍﯼ ﺑﻼﺵ ﺷﺸﻢ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩ؛ ﺑﻼﺵ ﻧﯿﺰ
ﺩﻭ ﻓﺮﺍﺭﯼ ﺭﺍ ﺑﺎﺯﭘﺲ ﺩﺍﺩ؛ ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﻫﻤﻪ ﺑﺎﺯ ﮐﺎﺭﺍﮐﺎﻻ ﺑﻪ
ﺍﺭﻣﻨﺴﺘﺎﻥ ﻟﺸﮑﺮ ﮐﺸﯿﺪ

sinarv1

کاربر

ارسالها: 6789

#63 Posted: 1 Jan 2013 09:07

ساسانيان

ﺍﺯ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖِ ﮐﺎﺭﺍﮐﺎﻻ ﺑﻪ ﺑﻼﺵ ﺷﺸﻢ ﺑﺮﺍﯼ
ﺑﺎﺯﭘﺴﺪﻫﯽ ﺩﻭ ﻓﺮﺍﺭﯼ، ﭼﻨﯿﻦ ﺑﺮﻣﯽﺁﯾﺪ ﺩﺭ ﺁﻥ
ﺑﺮﻫﻪ، ﺭﻭﻣﯿﺎﻥ ﺑﻼﺵ ﺷﺸﻢ ﺭﺍ ﻗﺪﺭﺕ ﻭﺍﻗﻌﯽ ﻭ
ﺷﺎﻩ ﺑﺰﺭﮒ ﭘﺎﺭﺗﯿﺎﻥ ﻣﯽﭘﻨﺪﺍﺷﺘﻨﺪ . ] ۴۶ [ ﭼﯿﺰﯼ ﺩﺭ
ﺣﺪﻭﺩ ﯾﮏ ﺳﺎﻝ ﺑﻌﺪ ﯾﻌﻨﯽ ۲۱۶ ﻣﯿﻼﺩﯼ، ﮐﺎﺭﺍﮐﺎﻻ
ﺑﺮﺍﯼ ﺣﻤﻠﻪ ﺑﻪ ﭘﺎﺭﺕ، ﺑﻬﺎﻧﻪﺍﯼ ﺩﯾﮕﺮ ﺗﺮﺍﺷﯿﺪ؛ ﻭﯼ
ﺍﯾﻨﺒﺎﺭ ﺍﺯ ﺍﺭﺩﻭﺍﻥ ] ﻭ ﻧﻪ ﺑﻼﺵ ﺷﺸﻢ [ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﮐﻪ
ﺩﺧﺘﺮﺵ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺯﻧﯽ ﺑﻪ ﻭﯼ ﺩﻫﺪ ﮐﻪ ﺍﺭﺩﻭﺍﻥ
ﻧﭙﺬﯾﺮﻓﺖ ﻭ ﺟﻨﮓ ﺩﺭ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ ۲۱۶ ﻣﯿﻼﺩﯼ ﺁﻏﺎﺯ
ﮔﺮﺩﯾﺪ . ﺑﺮﭘﺎﯾﻪٔ ﺍﯾﻦ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖِ ﮐﺎﺭﺍﮐﺎﻻ ﺍﺯ ﺍﺭﺩﻭﺍﻥ،
ﭼﻨﯿﻦ ﭘﻨﺪﺍﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻫﻨﮕﺎﻡ، ﺍﺭﺩﻭﺍﻥ ﺩﺭ
ﮐﺸﻤﮑﺶ ﺩﺍﺧﻠﯽ ﺑﺎ ﺑﻼﺵ ﺷﺸﻢ »ﺩﺳﺖِ ﺑﺎﻻ« ﺭﺍ
ﯾﺎﻓﺘﻪ ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺳﮑﻪﻫﺎﯼ ﺑﻼﺵ ﺷﺸﻢ ﺗﺎ ﺳﺎﻝ
۲۲۱ - ۲۲۲ ﺩﺭ ﺳﻠﻮﮐﯿﻪ ﺿﺮﺏ ﻣﯽﺷﺪﻩﺍﺳﺖ .] ۴۷ [
ﺍﮔﺮﭼﻪ ﻣﺴﯿﺮِ ﺩﻗﯿﻖ ﻟﺸﮑﺮﮐﺸﯽ ﺭﻭﻣﯿﺎﻥ ﻣﺸﺨﺺ
ﻧﯿﺴﺖ، ﯾﻘﯿﻨﺎً ﺁﻧﺎﻥ ﺑﺮ ﺁﺭﺑﻼ ﻣﺮﮐﺰ ﺁﺩﯾﺎﺑﻦ ﭼﯿﺮﻩ ﺷﺪﻧﺪ؛
ﻇﺎﻫﺮﺍً ﭘﺎﺭﺗﯿﺎﻥ ﺍﺯ ﯾﮏ ﺭﻭﯾﺎﺭﻭﯾﯽ ﺑﺰﺭﮒ ﺍﺟﺘﻨﺎﺏ
ﻣﯽﮐﺮﺩﻧﺪ؛ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻭﺍﯾﻞ ۲۱۷ ﻣﯿﻼﺩﯼ ﺳﯿﺎﺳﺘﯽ
ﺗﻬﺎﺟﻤﯽ ﺑﻪ ﺳﻮﯼ ﻣﯿﺎﻥﺭﻭﺩﺍﻥ ﺩﺭ ﭘﯿﺶ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ . ﺩﺭ
ﺍﯾﻦ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﮐﺎﺭﺍﮐﺎﻻ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺣﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩ،
ﺑﺪﺳﺖ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻩٔ ﻣﺤﺎﻓﻈﺎﻧﺶ ﻣﺎﮐﺮﯾﻨﻮﺱ ﮐﺸﺘﻪ
ﺷﺪ . ﻣﺎﮐﺮﯾﻨﻮﺱ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺭﺳﯿﺪﻥ ﺑﻪ ﻗﺪﺭﺕ، ﺗﻤﺎﯾﻞ
ﺧﻮﯾﺶ ﺑﻪ ﺻﻠﺢ ﺑﺎ ﭘﺎﺭﺗﯿﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ » ﺍﻧﺪﺍﺧﺖ ﺗﻘﺼﯿﺮ
ﺟﻨﮓ ﺑﺮ ﮔﺮﺩﻥ ﮐﺎﺭﺍﮐﺎﻻ « ﻭ » ﺁﺯﺍﺩﯼ ﺯﻧﺪﺍﻧﯿﺎﻥ ﭘﺎﺭﺗﯽ«
ﻧﻤﺎﯾﺎﻧﺪ ﻭﻟﯿﮑﻦ ﺍﺭﺩﻭﺍﻥ ﺑﺎ ﻋﻠﻢ ﺑﻪ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺩﺳﺖِ ﺑﺎﻻ،
ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ » ﭼﺸﻢﭘﻮﺷﯽ ﺭﻭﻡ ﺍﺯ ﺳﺮﺍﺳﺮ
ﻣﯿﺎﻥﺭﻭﺩﺍﻥ«، » ﺑﺎﺯﺳﺎﺯﯼ ﺷﻬﺮﻫﺎ ﻭ ﺩﮊﻫﺎﯼ ﻭﯾﺮﺍﻥ
ﺷﺪﻩ« ﻭ » ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻏﺮﺍﻣﺖِ ﺗﺨﺮﯾﺐ ﮔﻮﺭﺳﺘﺎﻥ
ﺷﺎﻫﻨﺸﺎﻫﯽ ﺁﺭﺑﻼ « ﺭﺍ ﺍﺯ ﺭﻭﻣﯿﺎﻥ ﮐﺮﺩ

sinarv1

کاربر

ارسالها: 6789

#64 Posted: 1 Jan 2013 09:07

ساسانيان

ﻣﺎﮐﺮﯾﻨﻮﺱ ﺍﺯ ﭘﺬﯾﺮﺵ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖﻫﺎﯼ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩٔ
ﭘﺎﺭﺗﯿﺎﻥ ﺳﺮﺑﺎﺯ ﺯﺩ ﻭ ﺟﻨﮓ ﺍﺯ ﺳﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ ﻭ ﻧﻘﻄﻪٔ
ﺍﻭﺟﺶ ﻧﺒﺮﺩﯼ ﺳﻪ ﺭﻭﺯﻩ ﺩﺭ ﻧﺼﯿﺒﯿﻦ ﺑﻮﺩ . ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺩﺭ
ﺁﺭﺍﺀ ﺗﺎﺭﯾﺦﻧﮕﺎﺭﺍﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﺎﺳﺘﺎﻥ ﭘﯿﺮﺍﻣﻮﻥ ﻧﺘﺎﯾﺞ ﺍﯾﻦ
ﻧﺒﺮﺩ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻧﻈﺮ ﻭﺟﻮﺩ ﻣﯽﺩﺍﺭﺩ، ﺍﻣﺎ ﻭﺍﺿﺤﺎً
ﭘﯽﺁﻣﺪ ﺍﯾﻦ ﻧﺒﺮﺩ ﺷﮑﺴﺖ ﺭﻭﻡ ﺑﻮﺩﻩﺍﺳﺖ؛ ﭘﺲ ﺍﺯ
ﭘﺎﯾﺎﻥ ﺟﻨﮓ، ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ ﺻﻠﺢ ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ۲۱۸
ﻣﯿﻼﺩﯼ ﺑﻪ ﭘﯿﻤﺎﻥِ ﺻﻠﺤﯽ ﺭﺳﻤﯽ ﺍﻧﺠﺎﻣﯿﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ
ﻣﻮﺟﺐ ﺁﻥ ﺭﻭﻣﯿﺎﻥ ۵۰ ﻣﯿﻠﯿﻮﻥ ﺩﯾﻨﺎﺭ ﺑﻪ ﭘﺎﺭﺗﯿﺎﻥ
ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻨﺪ ﻭ ﺍﺭﻣﻨﺴﺘﺎﻥ ﻭ ﺷﻤﺎﻝ ﻣﯿﺎﻥﺭﻭﺩﺍﻥ ﺩﺭﺩﺳﺖ
ﺭﻭﻣﯿﺎﻥ ﺑﺎﻗﯽﻣﺎﻧﺪ . ﺍﺣﺘﻤﺎﻻً ﺩﺭ ﺣﺪﻭﺩ ﺳﺎﻝ ۲۲۰
ﻣﯿﻼﺩﯼ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺣﺎﮐﻤﯽ ﻣﺤﻠﯽ ﺩﺭ ﭘﺎﺭﺱ ) ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ
ﺑﺎﺑﮑﺎﻥ ( ﺁﻏﺎﺯ ﺑﻪ ﺗﺼﺮﻑ ﺳﺮﺯﻣﯿﻦﻫﺎﯼ ﺩﻭﺭ ﻭ ﻧﺰﺩﯾﮏ
ﮐﺮﺩﻩﺑﺎﺷﺪ؛ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺍﺭﺩﻭﺍﻥ ﺗﻮﺟﻪ ﭼﻨﺪﺍﻧﯽ ﺑﻪ
ﮐﻨﺶﻫﺎﯼ ﻭﯼ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﻭ ﻭﻗﺘﯽ ﺁﻫﻨﮓ ﭘﯿﮑﺎﺭ ﺑﺎ
ﻭﯼ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﺩﯾﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ؛ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﯾﺖ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ
ﺩﺭ ﻧﺒﺮﺩ ﻫﺮﻣﺰﺩﮔﺎﻥ ﺑﻪ ﺣﯿﺎﺕ ﺧﺎﻧﺪﺍﻥ ﺍﺷﮑﺎﻧﯽ ﭘﺎﯾﺎﻥ
ﺩﺍﺩ ﻭ ﺳﻠﺴﻠﻪٔ ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ ﺭﺍ ﺑﻨﯿﺎﻥ ﮔﺬﺍﺷﺖ؛] ۴۹ [ ﺑﺎ
ﺍﯾﻦ ﻫﻤﻪ، ﭘﺎﯾﺎﻥ ﺳﻠﺴﻠﻪٔ ﺍﺷﮑﺎﻧﯽ، ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﯼ
ﻧﻘﻄﻪٔ ﭘﺎﯾﺎﻧﯽ ﺑﺮ ﻫﻤﻪٔ ﺧﺎﻧﺪﺍﻥﻫﺎﯼ ﭘﺎﺭﺗﯽ
ﻧﺒﻮﺩﻩﺍﺳﺖ . ﻣﻮﺳﯽ ﺧﻮﺭﻧﯽ ﻣﻮﺭﺥ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ،
ﮔﺰﺍﺭﺵﻫﺎﯾﯽ ﺍﺯ ﻧﻘﺶ ﻭ ﯾﺎﺭﯼ ﺑﺮﺧﯽ ﺧﺎﻧﺪﺍﻥﻫﺎﯼ
ﭘﺎﺭﺗﯽ — ﻫﻤﭽﻮ ﺳﻮﺭﻥﻫﺎ ﻭ ﺍﺳﭙﻬﺒﺪﺍﻥ —، ﺩﺭ
ﺑﺮﺁﻣﺪﻥ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﺭﺍ ﻧﻘﻞ ﮐﺮﺩﻩﺍﺳﺖ .

sinarv1

کاربر

ارسالها: 6789

#65 Posted: 1 Jan 2013 09:09

ساسانيان

ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﯽ

ﺳﺎﻝﻫﺎﯼ ﺁﻏﺎﺯﯾﻦ ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﯽ ﺗﺎ ﺑﺮﺁﻣﺪﻥ ﻭ ﻗﺪﺭﺗﮕﯿﺮﯼ
ﺩﻭﺭﻧﻤﺎﯾﯽ ﺍﺯ ﮐﺎﺥ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﺑﺎﺑﮑﺎﻥ، ﺷﻬﺮ ﮔﻮﺭ
) ﻓﯿﺮﻭﺯﺁﺑﺎﺩ ﮐﻨﻮﻧﯽ .(
ﺑﺮﭘﺎﯾﻪٔ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﻃﺒﺮﯼ، ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﺩﺭ ﺩﻫﯽ ﺑﻨﺎﻡ
» ﻃﯿﺮﻭﺩﻩ« ﺍﺯ ﺭﻭﺳﺘﺎﯼ » ﺧﯿﺮ« ﺩﺭ ﺣﻮﻣﻪٔ ﺍﺻﻄﺨﺮِ
ﭘﺎﺭﺱ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩﺍﯼ ﺳﺮﺷﻨﺎﺱ ﺯﺍﺩﻩ ﺷﺪ؛
ﭘﺪﺭﺑﺰﺭﮔﺶ ﺳﺎﺳﺎﻥ ﻣﺘﻮﻟﯽ ﻣﻌﺒﺪ ﺁﻧﺎﻫﯿﺘﺎ ﺩﺭ
ﺍﺻﻄﺨﺮ ﻭ ﻣﺎﺩﺭﺑﺰﺭﮔﺶ ﺭﺍﻣﺒﻬﺸﺖ ﺍﺯ ﺧﺎﻧﺪﺍﻥ
ﺑﺎﺯﺭﻧﮕﯽ ﺑﻮﺩ . ﻃﺒﺮﯼ ﻣﯽﺍﻓﺰﺍﯾﺪ، ﻭﻗﺘﯽ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ
ﻫﻔﺖ ﺳﺎﻟﻪ ﺑﻮﺩ، ﺑﺎﺑﮏ ﭘﺪﺭ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﺍﺯ ﮔﻮﭼﻬﺮ —
ﺷﺎﻩ ﻣﺤﻠﯽ ﺩﺭ ﺍﯾﺎﻟﺖ ﭘﺎﺭﺱ — ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﮐﻪ
ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﯼ ﭘﺮﻭﺭﺩﻥ ﻧﺰﺩ ﺗﯿﺮﯼ، ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻩٔ ﺩﮊ
ﺩﺍﺭﺍﺑﮕﺮﺩ ﺑﻔﺮﺳﺘﺪ؛ ﮔﻮﭼﻬﺮ ﻧﯿﺰ ﭼﻨﯿﻦ ﮐﺮﺩ . ﭘﺲ ﺍﺯ
ﻣﺮﮒ ﺗﯿﺮﯼ، ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﺑﺮ ﺟﺎﯼ ﻭﯼ ﺑﻨﺸﺴﺖ ﻭ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻩٔ
ﺩﮊ ﺩﺍﺭﺍﺑﮕﺮﺩ ﮔﺸﺖ . ] ۵۱ ][ ۵۲[ ﺑﺮﭘﺎﯾﻪٔ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻋﺮﺑﯽ -
ﻓﺎﺭﺳﯽ، ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﺧﯿﺰﺵ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﺁﻏﺎﺯﯾﺪ ﮐﻪ
ﺍﺭﮔﺒﺪ ﺩﮊ ﺩﺍﺭﺍﺑﮕﺮﺩ ﺩﺭ ﺷﺮﻕ ﭘﺎﺭﺱ ﺑﻮﺩ. ﻗﺪﯾﻤﯽﺗﺮﯾﻦ
ﺷﻮﺍﻫﺪ ﺑﺎﺳﺘﺎﻥﺷﻨﺎﺧﺘﯽ ﺍﺯ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺣﮑﻮﻣﺖ
ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ، ﺍﺯ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮﺧﻮﺭﻩ ) ﮔﻮﺭ ﯾﺎ ﻓﯿﺮﻭﺯﺁﺑﺎﺩ ﮐﻨﻮﻧﯽ (
ﺩﺭ ﺣﺎﺷﯿﻪٔ ﺟﻨﻮﺑﯽ ﭘﺎﺭﺱ ﺑﺪﺳﺖ ﺁﻣﺪﻩﺍﺳﺖ؛
ﺑﺪﯾﻦﺗﺮﺗﯿﺐ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ، ﺩﺭ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩٔ ﺧﻮﯾﺶ ﺍﺯ
ﺍﺭﺩﺷﯿﺮﺧﻮﺭﻩ، ﺩﻭﺭ ﺍﺯ ﺩﮊ ﺷﺎﻫﺎﻥ ﻣﺤﻠﯽ ﭘﺎﺭﺱ ﺩﺭ
ﺍﺻﻄﺨﺮ ﻭ ﺩﻭﺭﺗﺮ ﺍﺯ ﺷﺎﻫﻨﺸﺎﻩ ﺍﺷﮑﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﭘﺎﯼ
ﻣﯽﺧﯿﺰﺩ . ﺁﻏﺎﺯ ﺧﯿﺰﺵ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﺎ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ
ﺳﻨﮓﻧﮕﺎﺭﻩﺍﺵ ﺩﺭ ﻓﯿﺮﻭﺯﺁﺑﺎﺩ ) ﺷﻬﺮ ﮔﻮﺭ ﯾﺎ
ﺍﺭﺩﺷﯿﺮﺧﻮﺭﻩ( ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﺷﺪ؛ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺳﻨﮓﻧﮕﺎﺭﻩ ﻭﯼ
ﭘﯿﺸﺎﭘﯿﺶ ﻣﻼﺯﻣﺎﻧﺶ ﺩﺭﺣﺎﻝ ﺳﺘﺎﻧﺪﻥ ﺣﻠﻘﻪٔ
ﺷﺎﻫﯽ ﺍﺯ ﺍﻫﻮﺭﺍﻣﺰﺩﺍ ﻧﮕﺎﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩﺍﺳﺖ . ] ۵۳ [
ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﻓﺮﺍﯾﻨﺪ ﺗﻮﺳﻌﻪٔ ﺣﮑﻮﻣﺘﺶ ﺭﺍ ﺑﺎ ﮐﺸﺘﻦ
ﭼﻨﺪﯾﻦ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﻣﺤﻠﯽ ﻭ ﺗﺴﺨﯿﺮ ﻗﻠﻤﺮﻭﻫﺎﯾﺸﺎﻥ
ﺁﻏﺎﺯﯾﺪ؛ ﺑﻨﺎ ﺑﺮ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﻃﺒﺮﯼ، ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﺍﺯ
ﭘﺪﺭﺵ ﺑﺎﺑﮏ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﮔﻮﭼﻬﺮ
ﺩﺭﺍﯾﺴﺘﺎﺩﻩ، ﺳﺮ ﺑﻪ ﺷﻮﺭﺵ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩ. ﺑﺎﺑﮏ ﻧﯿﺰ ﭼﻨﯿﻦ
ﮐﺮﺩ ﻭ ﺑﺮ ﮔﻮﭼﻬﺮ ﺷﻮﺭﯾﺪ ﻭ ﻭﯼ ﺭﺍ ﺑﮑﺸﺖ .] ۵۴ [
ﺳﭙﺲ ﺑﺎﺑﮏ ﺑﻪ ﺍﺭﺩﻭﺍﻥ ﭘﻨﺠﻢ ﻧﺎﻣﻪ ﺑﻨﻮﺷﺖ ﻭ ﺍﺟﺎﺯﻩ
ﺧﻮﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﭘﺴﺮﺵ ﺷﺎﭘﻮﺭ ﺭﺍ ﺑﻪﺟﺎﯼ ﮔﻮﭼﻬﺮِ
»ﺳﺮﻧﮕﻮﻥﺷﺪﻩ« ﺑﺮ ﺍﺭﯾﮑﻪ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﻨﺸﺎﻧﺪ؛ ﺍﺭﺩﻭﺍﻥ ﺩﺭ
ﭘﺎﺳﺦ ﺑﺎﺑﮏ ﻭ ﭘﺴﺮﺵ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﺭﺍ ﯾﺎﻏﯽ ﺷﻨﺎﺧﺖ . ﭘﺲ
ﺍﺯ ﭼﻨﺪﯼ ﺑﺎﺑﮏ ﻣُﺮﺩ ﻭ ﭘﺴﺮﺵ ﺷﺎﭘﻮﺭ ﺑﺮ ﺗﺨﺖ
ﻧﺸﺴﺖ؛ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻣﯿﺎﻥ ﺩﻭ ﺑﺮﺍﺩﺭ ) ﺷﺎﭘﻮﺭ ﻭ
ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ( ﮐﺸﻤﮑﺶ ﻭ ﻧﺰﺍﻉ ﺩﺭﮔﺮﻓﺖ ﺍﻣﺎ ﺷﺎﭘﻮﺭ ﺑﻄﻮﺭ
ﺍﺗﻔﺎﻗﯽ ﺩﺭﮔﺬﺷﺖ . ﻣﻨﺎﺑﻊ ﭼﻨﯿﻦ ﺁﻭﺭﺩﻩﺍﻧﺪ ﮐﻪ
ﺷﺎﭘﻮﺭ ﺩﺭ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺣﻤﻠﻪ ﺑﻪ ﺩﺍﺭﺑﮕﺮﺩ، ﺩﺭ ﻭﯾﺮﺍﻧﻪﺧﺎﻧﻪﺍﯼ
ﺗﻮﻗﻒ ﮐﺮﺩ ﻭ ﻧﺎﮔﻬﺎﻥ ﺳﻨﮕﯽ ﺍﺯ ﺳﻘﻒ ﺟﺪﺍ ﺷﺪ ﻭ
ﺑﺮ ﺳﺮ ﻭﯼ ﺍﺻﺎﺑﺖ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺷﺎﭘﻮﺭ ﺩﺭ ﺩﻡ ﺟﺎﻥ ﺩﺍﺩ .

ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﻭﺍﻗﻌﻪ، ﺩﯾﮕﺮ ﺑﺮﺍﺩﺭﺍﻥ ﺗﺎﺝ ﻭ ﺗﺨﺖ ﭘﺎﺭﺱ
ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﻭﺍﮔﺬﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﺍﯾﻦﭼﻨﯿﻦ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﺷﺎﻩ
ﭘﺎﺭﺱ ﺷﺪ . ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﺳﺘﺤﮑﺎﻡ ﻗﺪﺭﺕ ﺧﻮﯾﺶ،
ﺗﻨﯽ ﭼﻨﺪ ﺍﺯ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﺍﺭﺑﮕﺮﺩ ﺑﮑﺸﺖ؛ ﺳﭙﺲ ﺑﻪ
ﮐﺮﻣﺎﻥ ﯾﻮﺭﺵ ﺑﺮﺩ ﻭ ﺁﻧﺠﺎ ﺭﺍ ﻧﯿﺰ ﺗﺴﺨﯿﺮ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺳﺮﺍﺳﺮ
ﭘﺎﺭﺱ ﻭ ﮐﺮﻣﺎﻥ ﻭ ﺳﻮﺍﺣﻞ ﺧﻠﯿﺞ ﻓﺎﺭﺱ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ
ﮔﺮﻓﺖ . ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﮐﺎﺥ ﻭ ﺁﺗﺸﮑﺪﻩﺍﯼ ﺩﺭ
ﮔﻮﺭ ) ﻓﯿﺮﻭﺯﺁﺑﺎﺩ ﮐﻨﻮﻧﯽ ( ﺑﺮﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﭘﺴﺮﺍﻧﺶ
ﮐﻪ ﺑﺎﺯ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﻧﺎﻡ ﺩﺍﺷﺖ ﺭﺍ ﺣﺎﮐﻢ ﮐﺮﻣﺎﻥ ﮔﺮﺩﺍﻧﯿﺪ.
ﺍﺭﺩﻭﺍﻥ ﺷﺎﻫﻨﺸﺎﻩ ﺍﺷﮑﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﺣﺎﮐﻢ ﺷﻮﺵ
ﻓﺮﻣﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﺣﻤﻠﻪ ﮐﺮﺩﻩ، ﺷﻮﺭﺵ ﻭﯼ
ﺭﺍ ﻓﺮﻭﻧﺸﺎﻧﺪﻩ ﻭ ﻭﯼ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﯿﺴﻔﻮﻥ ﺑﻔﺮﺳﺘﺪ؛
ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻧﮑﻪ ﺩﺭ ﺟﻨﮓ ﺑﺎ » ﺷﺎﺩﺷﺎﭘﻮﺭ ﺣﺎﮐﻢ
ﺳﭙﺎﻫﺎﻥ «، ﻭﯼ ﺭﺍ ﺑﺸﮑﺴﺖ ﻭ ﺑﻪﻫﻼﮐﺖ ﺭﺳﺎﻧﺪ، ﺭﻭ
ﺑﻪ ﺟﺎﻧﺐ ﺧﻮﺯﺳﺘﺎﻥ ﻧﻬﺎﺩ ﻭ ﺣﺎﮐﻢ ﺷﻮﺵ ﺭﺍ ﻧﯿﺰ
ﺑﺸﮑﺴﺖ ﻭ ﻗﻠﻤﺮﻭﯼ ﻭﯼ ﺭﺍ ﻧﯿﺰ ﺑﻪﭘﯿﻮﺳﺖ
ﺳﺮﺯﻣﯿﻦﻫﺎﯼ ﺯﯾﺮ ﺣﺎﮐﻤﯿﺖ ﺧﻮﺩ ﺩﺭﺁﻭﺭﺩ . ﺳﭙﺲ ﺑﻪ
»ﺍﯾﺎﻟﺖ ﻣﯿﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﺼﺐ ﺩﺟﻠﻪ « ﻟﺸﮑﺮ ﮐﺸﯿﺪ ﻭ
ﺁﻧﺠﺎ ﺭﺍ ﺗﺴﺨﯿﺮ ﻭ ﺿﻤﯿﻤﻪٔ ﻗﻠﻤﺮﻭﯼ ﺧﻮﺩ ﻧﻤﻮﺩ.
ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﯾﺦ ۲۸ ﺁﻭﺭﯾﻞ ) ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺑﺎ ۹ ﺍﺭﺩﯾﺒﻬﺸﺖ (
۲۲۴ ﻣﯿﻼﺩﯼ، ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﺑﺎ ﭘﺎﺭﺗﯿﺎﻥ ﺑﻪ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻫﯽ
ﺍﺭﺩﻭﺍﻥ ﭘﻨﺠﻢ ﺩﺭ ﺩﺷﺖ ﻫﺮﻣﺰﺩﮔﺎﻥ ﺭﻭﺑﺮﻭ ﺷﺪ ﻭ
ﻃﯽ ﺍﯾﻦ ﺟﻨﮓ، ﺍﺭﺩﻭﺍﻥ ﺷﺎﻫﻨﺸﺎﻩ ﺍﺷﮑﺎﻧﯽ
ﮐﺸﺘﻪﺷﺪ .

sinarv1

کاربر

ارسالها: 6789

#66 Posted: 1 Jan 2013 09:10

ساسانيان

ﺷﻮﺭﺵ ﺑﺎ »ﺑﺮﺍﻧﺪﺍﺯﯼ ﺷﺎﻩ ﺍﺻﻄﺨﺮ« ﻭ ﺳﭙﺲ
» ﭘﺎﯾﺎﺳﺎﺯﯼ ﭘﺎﯾﻪﻫﺎﯼ ﻗﺪﺭﺕ« ﻭ »ﺍﻋﻼﻡ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺍﺯ
ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﺮﮐﺰﯼ ﺍﺷﮑﺎﻧﯽ «، ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪ . ] ۵۶ [ ﺗﺼﻮﯾﺮ
ﺑﺎﺑﮏ ﻫﻢ ﺑﺮ ﺳﮑﻪﻫﺎﯼ ﭘﺴﺮﺵ ﺷﺎﭘﻮﺭ ﻭ ﻫﻢ ﺑﻌﺪﺗﺮ
ﺑﺮﺳﮑﻪ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﻧﻘﺶ ﺷﺪﻩﺍﺳﺖ؛ ﺩﺭ ﺗﺼﻮﯾﺮ ﺑﺎﺑﮑﯽ
ﮐﻪ ﺑﺮ ﭘﺸﺖ ﺳﮑﻪﻫﺎﯼ ﺷﺎﭘﻮﺭ ﻧﻘﺶ ﺷﺪﻩﺍﺳﺖ،
ﻭﯼ ﺳﺮﭘﻮﺷﯽ ﻧﺎﻫﻤﺴﺎﻥ ﺑﺎ ﺳﺮﭘﻮﺵﻫﺎﯼ ﻣﻌﻤﻮﻝ
ﺍﺷﮑﺎﻧﯿﺎﻥ ﻭ ﺷﺎﻫﺎﻥ ﻣﺤﻠﯽ ﭘﺎﺭﺱ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻣﯽﺩﺍﺭﺩ
ﻭ ﺍﯾﻦ ﻓﻘﻂ ﭘﺴﺮﺵ ﺷﺎﭘﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺳﺮﭘﻮﺷﯽ
ﺷﺎﻫﺎﻧﻪ ﺑﺮ ﺳﺮ ﭘﻮﺷﺎﻧﺪﻩﺍﺳﺖ . ﺑﺮﭘﺎﯾﻪٔ ﮔﺰﺍﺭﺵﻫﺎﯼ
ﺳﻠﻄﻨﺘﯽ، ﺍﯾﻦ ﺑﺎﺑﮏ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﮔﻮﭼﻬﺮ ﺷﺎﻩ ﻣﺤﻠﯽ
ﭘﺎﺭﺱ ﺭﺍ ﺳﺮﻧﮕﻮﻥ ﺳﺎﺧﺖ ﻭ ﭘﺴﺮﺵ ﺷﺎﭘﻮﺭ ﺭﺍ ﺑﺮﺟﺎﯼ
ﻭﯼ ﻧﺸﺎﻧﺪ؛ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﺍﺯ ﭘﺬﯾﺮﺵ ﮔﻤﺎﺷﺘﻦ ﺷﺎﭘﻮﺭ
ﺳﺮﺑﺎﺯ ﺯﺩ ﻭ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺧﻮﯾﺶ ﻭ ﻫﺮ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮﺵ
ﺍﯾﺴﺘﺎﺩ ﺭﺍ ﺣﺬﻑ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺳﮑﻪﺍﯼ ﻣﻨﻘﻮﺵ ﺑﻪ
ﭼﻬﺮﻩٔ ﺧﻮﺩ ﺑﺮ ﺭﻭﯼ ﺳﮑﻪ ﻭ ﭘﺪﺭﺵ ﺑﺎﺑﮏ ﺩﺭ ﭘﺸﺖ
ﺳﮑﻪ ﺿﺮﺏ ﮐﺮﺩ . ﺗﺼﻮﯾﺮ ﺑﺎﺑﮏ ﺑﺮ ﺳﮑﻪﻫﺎﯼ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ -
ﺑﺎﺑﮏ، ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺗﺼﻮﯾﺮﺵ ﻭﯼ ﺑﺮ ﺳﮑﻪﻫﺎﯼ ﺷﺎﭘﻮﺭ -
ﺑﺎﺑﮏ، ﺳﺮﭘﻮﺷﯽ ﻫﻤﭽﻮ ﺷﺎﻫﺎﻥ ﻣﺤﻠﯽ ﭘﺎﺭﺱ ﺑﺮ
ﺳﺮ ﻣﯽﺩﺍﺭﺩ . ] ۵۷ [ ﻣﺤﺘﻤﻞ ﺍﺳﺖ ﻧﻘﺶِ
ﺗﻌﯿﯿﻦﮐﻨﻨﺪﻩﺍﯼ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﺩﺭ ﺭﻫﺒﺮﯼ ﺷﻮﺭﺵ
ﻋﻠﯿﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﺮﮐﺰﯼ ﺗﺮﺳﯿﻢ ﺷﺪﻩﺍﺳﺖ، ﻣﺤﺼﻮﻝ
ﺧﻮﺍﻧﺶﻫﺎﯼ ﻣﺘﺄﺧﺮﺗﺮ ﺗﺎﺭﯾﺨﯽ ﺑﺎﺷﺪ . ﺍﺣﺘﻤﺎﻻً ﺩﺭ ﺁﻥ
ﮔﺎﻩ ﺑﺎﺑﮏ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺍﯾﺎﻟﺖ ﭘﺎﺭﺱ ﺭﺍ ﺯﯾﺮ ﺣﺎﮐﻤﯿﺖ ﺧﻮﺩ
ﻣﺘﺤﺪ ﺳﺎﺧﺘﻪﺑﺎﺷﺪ ] ۵۸ ][ ۵۹ [ ﺯﯾﺮﺍ ﺗﺼﻮﯾﺮ ﻭﯼ ﺑﺮ
ﺳﮑﻪﻫﺎﯼ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﻧﯿﺰ ﻭﺟﻮﺩ ﻣﯽﺩﺍﺭﺩ . ]۶۰ [ ﺩﺭﯾﺎﯾﯽ
ﺑﺮﺁﻥﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎﺑﮏ ﺣﺎﮐﻤﯽ ﻣﺤﻠﯽ ﻣﯽﺑﻮﺩﻩ ﮐﻪ
ﺳﻮﺩﺍﯼ ﭼﯿﺮﮔﯽ ﺑﺮ ﺍﺻﻄﺨﺮ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﺮ
ﻣﯽﭘﺮﻭﺭﺍﻧﺪﻩﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺁﺧﺮ ﺑﻪﯾﺎﺭﯼ ﭘﺴﺮ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﺵ
ﺷﺎﭘﻮﺭ، ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺑﺪﺍﻥ ﺩﺳﺖ ﯾﺎﺑﺪ؛ ﺍﯾﻦ ﺑﺪﺍﻥ
ﻣﻌﻨﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﻃﺒﺮﯼ، ﺳﺒﺐ
ﺷﻮﺭﯾﺪﻥ ﺑﺎﺑﮏ ﺑﺮ ﮔﻮﭼﻬﺮ ﺣﺎﮐﻢ ﺍﺻﻄﺨﺮ، ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ
ﻭ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﻧﺒﻮﺩﻩﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﯾﻦ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺳﮑﻪﻫﺎﯼ
ﻣﺸﺘﺮﮎ ﺑﺎﺑﮏ ﻭ ﭘﺴﺮﺵ ﺷﺎﭘﻮﺭ ] ﭖ ۸[ ﻣﯽﺗﻮﺍﻥ
ﭘﻨﺪﺍﺷﺖ .
ﺑﺮﭘﺎﯾﻪٔ ﺳﻪ ﺗﺎﺭﯾﺨﯽ ﮐﻪ ﺍﺯ ﮐﺘﯿﺒﻪٔ ﺷﺎﭘﻮﺭ ﺑﺮﺳﺘﻮﻧﯽ ﺩﺭ
ﺑﯿﺸﺎﭘﻮﺭ ﺑﻪﺩﺳﺖ ﺁﻣﺪﻩ، ﻓﺎﺻﻠﻪٔ ﻣﯿﺎﻥ ﺳﺎﻝﻫﺎﯼ
۲۰۶/ ۲۰۵ ﻣﯿﻼﺩﯼ ﺁﻏﺎﺯ ﺩﻭﺭﻩﺍﯼ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ
ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ؛ ] ۶۲ [ ﺩﺭ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺳﻄﺮﻫﺎ ﺍﺯ
ﺳﺘﻮﻥﻧﺒﺸﺘﻪٔ ﻣﺬﮐﻮﺭ ﺁﻣﺪﻩ :

۱ ( ﻓﺮﻭﺭﺩﯾﻦﻣﺎﻩ، ﺳﺎﻝ ۵۸، ) ۲ ( ﺁﺫﺭ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ
ﺳﺎﻝ ۴۰، ) ۳( ﺁﺫﺭ ﺷﺎﭘﻮﺭ ﺍﺯ ﺁﺫﺭﻫﺎﯼ ﺷﺎﻫﯽ
ﺳﺎﻝ ۲۴

ﺑﺪﯾﻨﮕﻮﻧﻪ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺳﺘﻮﻥﻧﺒﺸﺘﻪ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﺑﺎ » ﺳﻪ ﻋﻬﺪ«
ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪﻩﺍﺳﺖ؛ »ﺁﺫﺭ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﺳﺎﻝ ۴۰« ﯾﻌﻨﯽ
ﭼﻬﻠﻤﯿﻦ ﺳﺎﻝ ﺍﺯ ﻋﻬﺪ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﻭ » ﺁﺫﺭ ﺷﺎﭘﻮﺭ ﺳﺎﻝ
۲۴« ﯾﻌﻨﯽ ﺑﯿﺴﺖ ﻭ ﭼﻬﺎﺭﻣﯿﻦ ﺳﺎﻝ ﺍﺯ ﻋﻬﺪ
ﺷﺎﭘﻮﺭ ﯾﮑﻢ . ﺳﺎﻝ ۵۸ ﻧﺸﺎﻧﮕﺮ ﻋﻬﺪﯼﺍﺳﺖ ﮐﻪ
ﻧﺎﻣﻌﻠﻮﻡ ﻣﺎﻧﺪﻩ. ] ۶۳[ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﭼﻨﯿﻦ ﺍﺳﺘﻨﺒﺎﻁ
ﺷﺪﻩ ﮐﻪ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﻣﺬﮐﻮﺭ ) ﺑﺮﺍﻧﺪﺍﺯﯼ ﺷﺎﻩ
ﻣﺤﻠﯽ ﺍﺻﻄﺨﺮ ﺑﻪﺩﺳﺖ ﺑﺎﺑﮏ ﻭ ﯾﺎ ﺍﻋﻼﻡ
ﺍﺳﺘﻘﻼﻟﺶ ﺍﺯ ﺍﺷﮑﺎﻧﯿﺎﻥ ( ﺩﺭ ﻓﺎﺻﻠﻪٔ ﻣﯿﺎﻥ ﺳﺎﻝﻫﺎﯼ
۲۰۶/ ۲۰۵ ﻣﯿﻼﺩﯼ ﺑﻪﻭﻗﻮﻉ ﭘﯿﻮﺳﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺯﯾﺮﺍ ﺍﯾﻦ
ﺳﺎﻝ ﺑﻄﻮﺭ ﺿﻤﻨﯽ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺳﺎﻝ ﺁﻏﺎﺯ ﺩﻭﺭﻩﺍﯼ«
ﺫﮐﺮ ﺷﺪﻩﺍﺳﺖ . ﺍﯾﻦ ﺍﻧﮕﺎﺭﻩ ﮐﻪ »ﻓﺎﺻﻠﻪٔ ﻣﯿﺎﻥ
ﺳﺎﻝﻫﺎﯼ ۲۰۶/ ۲۰۵ ﻣﯿﻼﺩﯼ« ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺷﻮﺭﺵ
ﺑﺎﺑﮏ ﺑﻮﺩﻩﺑﺎﺷﺪ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﻣﺤﺘﻤﻞ ﺍﺳﺖ ﺯﯾﺮﺍ ﺩﺭ ﻫﯿﭻﯾﮏ
ﺍﺯ ﺗﺎﺭﯾﺦﻫﺎﯼ ﺑﻌﺪﯼ ﺑﻪﺩﺳﺖ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺯ ﺳﺎﺳﺎﻧﯿﺎﻥ،
»ﻓﺎﺻﻠﻪٔ ﻣﯿﺎﻥ ﺳﺎﻝﻫﺎﯼ ۲۰۶/۲۰۵ ﻣﯿﻼﺩﯼ « ﻣﺒﻨﺎ
ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﻣﻌﻤﻮﻻً ﻫﺮ ﺷﺎﻫﻨﺸﺎﻩ ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ ﯾﺎ
ﻣﺒﻨﺎﯼ ﺗﻘﻮﯾﻢ ﺭﺍ ﺳﺎﻝ » ﺑﻪﺷﺎﻫﯽ ﺭﺳﯿﺪﻥ ﺧﻮﺩ«
ﻣﯽﻧﻬﺎﺩﻩ ﯾﺎ ﻣﺒﻨﺎ ﺭﺍ ﺑﺮ ﮔﺎﻩﺷﻤﺎﺭﯼ ﺳﻠﻮﮐﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ
ﺳﺎﻝ ۳۱۲ ﻕ . ﻡ . ﺁﻏﺎﺯ ﻣﯽﺷﺪﻩﺍﺳﺖ
ﻣﯽﮔﺬﺍﺷﺖ . ] ۶۴ ][ ۶۵ ][ ۶۶ [ ﺭ. ﮔﯿﺮﺷﻤﻦ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ
ﮐﻪ ﺳﺎﻝ ۵۸ ﻧﻤﺎﯾﺎﻧﮕﺮ ﺁﻏﺎﺯ ﭼﯿﺮﮔﯽ ﺩﻭﺩﻣﺎﻥ
ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ ﺑﺮ ﺧﻄﻪٔ ﭘﺎﺭﺱ ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ؛ ﻭﺍﻧﮕﻬﯽ ﺗﺎﺭﯾﺦ
ﺩﮔﺮﮔﻮﻧﯽ ﺳﮑﻪﻫﺎﯼ ﭘﺎﺭﺱ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺁﻥ ﻧﺎﻡ
ﻓﺮﻣﺎﻧﺮﻭﺍﯾﺎﻥ ﭘﯿﺸﯿﻦ ﺑﺎ ﻧﺎﻡ ﺩﻭﺩﻣﺎﻥ ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ
ﺟﺎﯾﮕﺰﯾﻦ ﮔﺸﺘﻪ ﺭﺍ ﻣﯽﺗﻮﺍﻥ ﺣﺪﻭﺩ ﺳﺎﻝ ۲۰۵ -۲۰۶
ﻣﯿﻼﺩﯼ ﺩﺍﻧﺴﺖ .] ۶۷ [ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﻣﺤﺘﻤﻞ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ
ﻓﺎﺻﻠﻪٔ ﻣﯿﺎﻥ ﺳﺎﻝﻫﺎﯼ ۲۰۶/ ۲۰۵ ﻭ ۲۱۲ / ۲۱۱
ﻣﯿﻼﺩﯼ، ﺑﺎﺑﮏ ﺑﺮ ﺗﺨﺖ ﺷﺎﻫﯽ ﺍﺻﻄﺨﺮ ﭼﯿﺮﻩ ﮔﺸﺘﻪ
ﻭ ﭘﺴﺮﺵ ﺷﺎﭘﻮﺭ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺁﻥ ﮔﻤﺎﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ؛ ﺳﭙﺲ
ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﺩﺭ ﮐﻨﺸﯽ ﻣﺘﻤﺮﺩﺍﻧﻪ، ﺍﺯ ﺩﺍﺭﺍﺑﮕﺮﺩ ﺑﻪ ﮔﻮﺭ
)ﺍﺭﺩﺷﯿﺮﺧﻮﺭﻩ ﯾﺎ ﻓﯿﺮﻭﺯﺁﺑﺎﺩ ( ﻧﻘﻞ ﻣﮑﺎﻥ ﻣﯽﮐﻨﺪ ﻭ
ﺍﺳﺘﺤﮑﺎﻣﺎﺕ ﺩﻓﺎﻋﯽ ﺧﻮﯾﺶ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ﺑﺮﻣﯽﺁﻭﺭﺩ
ﺗﺎ ﺩﺭ ﺑﻪﮔﺎﻩ ﻣﺮﮒ ﭘﺪﺭﺵ ﺑﺎﺑﮏ، ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﻋﻠﯿﻪ ﺑﺮﺍﺩﺭ
ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﺵ ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﺣﻤﻠﻪ ﺯﻧﺪ » . ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺳﻨﮓﻧﮕﺎﺭﻩٔ
ﺩﯾﻬﯿﻢﺳﺘﺎﻧﯽ « ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﺩﺭ ﻓﯿﺮﻭﺯﺁﺑﺎﺩ ﻧﯿﺰ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻً
ﻧﻤﺎﺩ ﺷﻮﺭﯾﺪﻥ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﺑﺮ ﭘﺪﺭ ﻭ ﺑﺮﺍﺩﺭﺵ ﺑﺎﺷﺪ. ﺑﺎﺑﮏ
ﺍﺣﺘﻤﺎﻻً ﺩﺭ ﺣﺪﻭﺩ ۲۱۲ /۲۱۱ ﻣﯿﻼﺩﯼ ﻣﺮﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ
ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﻭ ﭘﺴﺮﺵ ) ﺷﺎﭘﻮﺭ ﻭ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ (،
ﺳﮑﻪﻫﺎﯾﯽ ﺯﯾﺮ ﻋﻨﻮﺍﻥ » ﺷﺎﻩ« ﻭ ﻣﺰﯾﻦ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﯾﻞ
ﭘﺪﺭ ﺗﺎﺯﻩﺩﺭﮔﺬﺷﺘﻪﺷﺎﻥ ) ﺑﺎﺑﮏ ( ﺩﺭ ﭘﺸﺖ ﺁﻥ ﺿﺮﺏ
ﮐﺮﺩﻧﺪ . ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺯﯾﻦﺍﻻﺧﺒﺎﺭ ﻧﯿﺰ ﻣﺆﯾﺪ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ
ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ۲۱۲ /۲۱۱ ﻣﯿﻼﺩﯼ ﺑﻪﻣﺜﺎﺑﻪٔ
ﺷﺎﻫﯽ ﻣﺤﻠﯽ ﺗﺎﺝ ﺑﺮ ﺳﺮ ﮔﺬﺍﺭﺩﻩﺍﺳﺖ .
ﺭﻭﯾﺪﺍﺩﻫﺎﯼ ۲۱۲ /۲۱۱ ﻣﯿﻼﺩﯼ ﮐﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﺷﮑﺴﺖ
ﺷﺎﭘﻮﺭ ) ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ( ﻭ ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪﻥ ﺍﺣﺘﻤﺎﻟﯽﺍﺵ
ﺍﺳﺖ، ﺍﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﺎ ﺩﻭﻣﯿﻦ ﺳﻨﮓﻧﮕﺎﺭﻩٔ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﺑﺮ
ﻧﻘﺶ ﺭﺟﺐ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺿﺮﺏ ﺳﮑﻪ ﺑﺪﻭﻥ ﺷﻤﺎﯾﻞ
ﺑﺎﺑﮏ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎﺷﺪ . ﻧﮕﺎﺷﺘﻪﺷﺪﻥ ﮔﺰﺍﺭﻩٔ
» ﻣﺰﺩﺍﭘﺮﺳﺖ ﺧﺪﺍﯾﮕﺎﻥ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﺷﺎﻩ ﺍﯾﺮﺍﻥ« ] ﭖ ۹ [ ﺑﺮ
ﺑﺮﺧﯽ ﺍﺯ ﺳﮑﻪﻫﺎﯼ ﺩﺳﺘﻪٔ ﺩﻭﻡ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﻧﯿﺰ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻً
ﭘﺲ ﺍﺯ ﭼﯿﺮﮔﯽ ﻭﯼ ﺑﺮ ﺍﺻﻄﺨﺮ ﻭ ﺗﺤﺖ ﮐﻨﺘﺮﻝ
ﺩﺭﺁﻭﺭﺩﻥ ﭘﺎﺭﺱ ﺑﻮﺩﻩﺑﺎﺷﺪ . ﭼﯿﺮﮔﯽ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﺑﺮ ﭘﺎﺭﺱ
ﻭ ﺗﺴﺨﯿﺮ ﺳﺮﺯﻣﯿﻦﻫﺎﯼ ﻣﺠﺎﻭﺭ، ﺯﻧﮓ ﺧﻄﺮﯼ ﺑﺮﺍﯼ
ﺍﺭﺩﻭﺍﻥ ﺑﻮﺩ؛ ﺑﺪﯾﻦﮔﻮﻧﻪ ﺍﺭﺩﻭﺍﻥ ﺑﻪ ﺭﻭﯾﺎﺭﻭﯾﯽ ﺑﺎ
ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﺷﺘﺎﻓﺖ ﻭ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺭ ﻧﺒﺮﺩ ﻫﺮﻣﺰﺩﮔﺎﻥ
ﺷﮑﺴﺖ ﺧﻮﺭﺩ ﻭ ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪ . ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ
ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺍﺩﻋﺎﯼ » ﺷﺎﻫﻨﺸﺎﻫﯽ ﺍﯾﺮﺍﻧﯿﺎﻥ« ﺭﺍ
ﺩﺍﺷﺘﻪﺑﺎﺷﺪ . ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﺳﻨﮓﻧﮕﺎﺭﻩﺍﯼ ﯾﺎﺩﮔﺎﺭﺍﻧﻪ ﺑﺮﺍﯼ
ﭘﯿﺮﻭﺯﯼ ﺩﺭ ﻧﺒﺮﺩ ﻫﺮﻣﺰﺩﮔﺎﻥ ﺩﺭ ﻧﺰﺩﯾﮑﯽ ﺷﻬﺮ ﮔﻮﺭ
)ﺍﺭﺩﺷﯿﺮﺧﻮﺭﻩ ﯾﺎ ﻓﯿﺮﻭﺯﺁﺑﺎﺩ ﮐﻨﻮﻧﯽ ( ﮐَﻨﺪ .

ﻧﺸﺎﻧﻪﻫﺎﯼ ﺍﯾﻦ ﺭﻭﯾﺪﺍﺩﻫﺎ ) ﺣﺪ ﻓﺎﺻﻞ ﺗﺴﺨﯿﺮ
ﺍﺻﻄﺨﺮ ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻥ ﭼﯿﺮﮔﯽ ﺑﺮ ﺗﯿﺴﻔﻮﻥ ﻭ ﺗﺎﺟﮕﺬﺍﺭﯼ
ﺭﺳﻤﯽ ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎﯼ (، ﺩﺭ ﺳﻨﮓﻧﮕﺎﺭﻩٔ ﺩﯾﻬﻢﺳﺘﺎﻧﯽ
ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﺑﺮ ﻧﻘﺶ ﺭﺳﺘﻢ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺩﮔﺮﮔﻮﻧﯽ
ﺳﮑﻪﻫﺎﯾﺶ ﻧﻤﺎﯾﺎﻥ ﺍﺳﺖ .

sinarv1

کاربر

ارسالها: 6789

#67 Posted: 1 Jan 2013 09:10

ساسانيان

ﺑﺮﭘﺎﯾﻪٔ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﻮﺟﻮﺩ، ﺑﺎﺑﮏ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﻣﻮﺑﺪ
ﺁﺗﺸﮑﺪﻩٔ ﺁﻧﺎﻫﯿﺘﺎ ﺑﻮﺩ، ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺟﻨﮕﺎﻭﺭﺍﻥ ﻣﺤﻠﯽ
ﭘﺎﺭﺱ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﺍﯾﺰﺩ ﺑﺎﻭﺭﻣﻨﺪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺭﺍ ﮔﺮﺩ ﻫﻢ
ﺁﻭﺭﺩ . ] ۶۹[ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﻫﻨﮕﺎﻡ، ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺑﻼﺵ ﭘﻨﺠﻢ
ﺑﻪﺳﺒﺐ ﯾﻮﺭﺵ ﺳﭙﺘﯿﻤﻮﺱ ﺳﻮﺭﻭﺱ ﺍﻣﭙﺮﺍﺗﻮﺭ ﺭﻭﻡ
ﺑﻪ ﻣﯿﺎﻥﺭﻭﺩﺍﻥ ﺁﺷﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩ . ﺑﺎﺑﮏ ﺗﻮﺳﻂ ﭘﺴﺮﺍﻧﺶ
ﺣﻤﺎﯾﺖ ﺷﺪ ﻭ ﺑﺮﭘﺎﯾﻪٔ ﻧﻘﻮﺵ ﺳﮑﻪﻫﺎ، ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﯾﻨﺸﺎﻥ
ﺷﺎﭘﻮﺭ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺣﯿﺎﺕ ﺑﺎﺑﮏ ﺑﺮ ﺟﺎﯼ ﮔﻮﭼﻬﺮ ]ﺣﺎﮐﻢ
ﻣﺤﻠﯽ ﭘﺎﺭﺱ [ ﻧﺸﺴﺖ؛ ﻭﻟﯿﮑﻦ ﺑﺎ ﻣﺮﮒ ﻫﺮ ﺩﻭﯼ
ﺁﻧﺎﻥ، ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﻗﺪﺭﺕ ﺭﺍ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﮐﺎﻣﻞ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﮔﺮﻓﺖ
ﻭ ﺟﺎﻧﯽ ﺗﺎﺯﻩ ﺑﺮ ﺟﻨﺒﺶ ﺑﺨﺸﯿﺪ . ]۷۰ [ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺩﺍﺭﺩ
ﺑﻼﺵ ﭘﻨﺠﻢ، ﺑﺎﺑﮏ ﺭﺍ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻧﮑﻪ ﺳﺮﺑﻪﺷﻮﺭﺵ
ﺑﺮﺁﻭﺭﺩ ﺷﮑﺴﺖ ﺩﺍﺩﻩ، ﺗﺎ ﻣﺪﺗﯽ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺑﻪ ﮔﺮﺩﻥ
ﻧﻬﺎﺩﻥ ﺑﻪ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﭘﺎﺭﺗﯿﺎﻥ ﮐﺮﺩﻩﺑﺎﺷﺪ. ﺍﺣﺘﻤﺎﻻً
ﻗﻠﻤﺮﻭﯼ ﺑﺎﺑﮏ ﻧﯿﺰ ﭼﯿﺰﯼ ﻓﺮﺍﺗﺮ ﺍﺯ ﺧﻄﻪٔ ﭘﺎﺭﺱ
ﻧﺒﻮﺩﻩﺑﺎﺷﺪ . ﺗﺎﺭﯾﺦ ﻣﺮﮒ ﺑﺎﺑﮏ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻧﯿﺴﺖ،
ﻭﻟﯿﮑﻦ ﭘﯿﺶ ﺍﺯ ﻣﺮﮔﺶ، ﭘﺴﺮ ﺑﺰﺭﮔﺶ ﺷﺎﭘﻮﺭ ﻣﺪﺕ
ﮐﻮﺗﺎﻫﯽ ﺟﺎﻧﺸﯿﻦ ﻭﯼ ﮔﺸﺖ؛ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻً ﺷﺎﭘﻮﺭ ﻧﯿﺰ ﺩﺭ
ﺍﺛﺮ ﺣﺎﺩﺛﻪﺍﯼ ﺩﺭﮔﺬﺷﺘﻪ ﻭ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﺷﺎﻩ ﺷﺪ ﻭ
ﮔﺴﺘﺮﺩﻥ ﻗﻠﻤﺮﻭﺵ )ﮐﺮﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﺷﺮﻕ ﻭ ﺧﻮﺯﺳﺘﺎﻥ ﺩﺭ
ﻏﺮﺏ ( ﺭﺍ ﺁﻏﺎﺯﯾﺪﻩﺑﺎﺷﺪ . ] ۷۱ [ ﺷﺎﯾﺪ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﻭ
ﭘﯿﺮﻭﺍﻧﺶ ﺭﺍ ﻣﺘﻬﻤﺎﻥ ﺍﺻﻠﯽ ﻣﺮﮒ ﻣﺮﻣﻮﺯ ﺷﺎﭘﻮﺭ
ﺩﺍﻧﺴﺖ ﭼﻮﻥ ﺁﻧﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ » ﻣﺮﮒ ﺗﺼﺎﺩﻓﯽ ﺳﻮﺩ
ﺑﺮﺩﻧﺪ؛ ﺍﻣﺎ ﺍﯾﻦ ﺍﺗﻬﺎﻡ ﺍﺛﺒﺎﺕﭘﺬﯾﺮ ﻧﯿﺴﺖ . ] ۷۲ [ ﺍﺭﺩﻭﺍﻥ
ﭘﻨﺠﻢ ﻋﻠﯽﺭﻏﻢ ﺷﮑﺴﺖ ﺩﺍﺩﻥ ﺭﻭﻣﯿﺎﻥ، ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ
ﮐﺸﻮﺭ ﺑﺎ ﻣﺸﮑﻞ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩﺟﻮﯾﯽِ ﺑﻼﺵ ﺷﺸﻢ ﺭﻭﺑﺮﻭ
ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻓﺎﺻﻠﻪٔ ﺳﺎﻟﻪﻫﺎﯼ ۲۲۲ / ۲۲۱ ﻣﯿﻼﺩﯼ ﺑﻪ
ﻧﺎﻡ ﺧﻮﺩ ﺳﮑﻪ ﺯﺩﻩﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﯾﻦ ﻧﻤﺎﯾﺎﻧﮕﺮ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ
ﺩﺭ ﺁﻧﮕﺎﻩ، ﻫﯿﭻ ﺷﺎﻫﻨﺸﺎﻩِ ﻧﯿﺮﻭﻣﻨﺪﯼ ﺑﺮ
ﺷﺎﻫﻨﺸﺎﻫﯽ ﺍﺷﮑﺎﻧﯽ ﺗﺴﻠﻂ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩ . ﺩﺭ ﺁﻥ
ﻫﻨﮕﺎﻡ ﮐﻪ ﺍﺭﺩﻭﺍﻥ ﺑﺎ ﭼﺎﻟﺶ ﻣﻬﻤﺘﺮﯼ ﺩﺳﺖ ﻭ
ﭘﻨﺠﻪ ﻧﺮﻡ ﻣﯽﮐﺮﺩ، ﻧﻤﯽﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺑﺮﺍﯼ ﺑﭙﺎﯼﺧﯿﺰﯼ
ﯾﮏ ﻧﻮﺧﺎﺳﺘﻪ ﺩﺭ ﭘﺎﺭﺱ ﺍﻫﻤﯿﺖ ﺯﯾﺎﺩﯼ ﻗﺎﺋﻞ ﺷﻮﺩ .
] ۷۳ [ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﺩﺭ ﻓﺮﺍﯾﻨﺪ ﺑﺴﻂ ﺳﺮﺯﻣﯿﻨﯽ ﻗﺪﺭﺕ
ﺧﻮﯾﺶ، ﺑﺴﯿﺎﺭﯼ ﺷﺎﻫﺎﻥ ﻣﺤﻠﯽ ﻭ ﺯﻣﯿﻦﺩﺍﺭﺍﻥ
ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﭘﺎﺭﺗﯿﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﻄﯿﻊ ﺧﻮﺩ ﺳﺎﺧﺖ . ﺩﺭ ﻣﺮﺣﻠﻪٔ
ﻧﺨﺴﺖ ﺷﻮﺭﺵ، ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﺑﺎ ﮐﻨﺶﻫﺎﯾﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺿﺮﺏ
ﺳﮑﻪ ﻭ ﺳﺎﺧﺖ ﺷﻬﺮﻫﺎﯼ ﻧﻮ، ﻗﺪﺭﺕ ﻣﺮﮐﺰﯼ
ﺍﺷﮑﺎﻧﯿﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭼﺎﻟﺶ ﮐﺸﯿﺪ . ﺑﻪﻫﺮﺭﻭﯼ ﺑﺪﻭﻥ
ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺎﺭﺿﺎﯾﺘﯽ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﻭ ﺭﻏﺒﺖ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ
ﺷﻮﺭﺵ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﺷﮑﺎﻧﯿﺎﻥ، ﺩﻭﺭﻧﻤﺎﯾﯽ ﺍﺯ ﭘﯿﺮﻭﺯﯼ
ﺑﺮﺍﯼ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﻧﻤﺎﯾﺎﻥ ﻧﺒﻮﺩ . ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺭ ﺟﻨﮓ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ
ﺑﺎ ﺍﺭﺩﻭﺍﻥ ﺩﺭ ﻧﺒﺮﺩ ﻫﺮﻣﺰﺩﮔﺎﻥ ﺩﺭ ۲۸ ﺁﻭﺭﯾﻞ ) ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺑﺎ
۹ ﺍﺭﺩﯾﺒﻬﺸﺖ( ۲۲۴ ﻣﯿﻼﺩﯼ، ﺍﺭﺩﻭﺍﻥ ﺑﻪﺩﺳﺖ
ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﮐﺸﺘﻪ ﻭ ﺑﺎ ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪﻧﺶ ﺳﻠﺴﻠﻪٔ
ﺍﺷﮑﺎﻧﯽ ﻧﯿﺰ ﺳﺮﻧﮕﻮﻥ ﺷﺪ . ﺳﺎﻝ ﻭﻗﻮﻉ ﺍﯾﻦ ﻧﺒﺮﺩ
ﺑﻪﮔﻮﺍﻩ ﮐﺘﯿﺒﻪٔ ﺷﺎﭘﻮﺭ ﯾﮑﻢ ﺩﺭ ﺑﯿﺸﺎﭘﻮﺭ ﺗﺄﯾﯿﺪ
ﺷﺪﻩﺍﺳﺖ . ﮔﺰﺍﺭﺵ ﻣﺒﺴﻮﻁ ﺍﺯ ﻧﺒﺮﺩ ﻫﺮﻣﺰﺩﮔﺎﻥ،
ﺍﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﺮﺳﺎﺧﺘﻪﺷﺪﻩ ﺑﺮﺍﯼ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﺭﺳﻤﯽ ﺳﺎﺳﺎﻧﯿﺎﻥ
ﺑﻮﺩﻩﺑﺎﺷﺪ؛ ﺍﮔﺮ ﮔﻤﺎﻧﻪٔ ﻣﺬﮐﻮﺭ ﺩﺭﺳﺖ ﺑﺎﺷﺪ، ﺍﯾﻦ
ﻧﮕﺎﺷﺘﻪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻً » ﻣﻨﺒﻊ ﺍﺻﻠﯽ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﻃﺒﺮﯼ«
ﺑﻮﺩﻩﺍﺳﺖ. ] ۷۴ [ ﭘﺲ ﺍﺯ ﮐﺸﺘﻪﺷﺪﻥ ﺍﺭﺩﻭﺍﻥ،
ﮐﺸﻮﺭﮔﺸﺎﯾﯽ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﭘﺎﯾﺎﻥ ﻧﯿﺎﻓﺖ . ﻃﯽ ﻓﺮﺍﯾﻨﺪﯼ،
ﺧﺎﻧﺪﺍﻥﻫﺎﯼ ﺑﺰﺭﮒِ ﺯﻣﯿﻦﺩﺍﺭ ﭘﺎﺭﺗﯽ، ]ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﯾﺎ
ﻧﺎﺧﻮﺍﺳﺘﻪ [ ﯾﺎ ﻣﻄﯿﻊ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﯾﺎ ﻣﻐﻠﻮﺏ
ﻭﯼ ﮔﺮﺩﯾﺪﻧﺪ .

sinarv1

کاربر

ارسالها: 6789

#68 Posted: 1 Jan 2013 09:14

ساسانيان

ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﺘﺄﺧﺮ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺑﯿﺰﺍﺭﯼ ﺳﺎﺳﺎﻧﯿﺎﻥ ﺍﺯ ﻫﺮﺁﻧﭽﻪ
ﮐﻪ ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺯ ﭘﺎﺭﺗﯿﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ ﺗﺄﮐﯿﺪ ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ؛ ﻭﺟﻮﺩ
ﭼﻨﯿﻦ ﻧﮕﺮﺷﯽ ﺩﺭ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺩﺭﮎ ﺍﺳﺖ ﺍﻣﺎ ﺣﺘﯽ
ﻭﯼ ﻧﯿﺰ ﻧﺎﮔﺰﯾﺮ ﺑﻮﺩﻩﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻮﻇﻬﻮﺭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ
ﺑﻪ ﯾﺎﺭﯼ ﺩﯾﮕﺮ ﺧﺎﻧﺪﺍﻥﻫﺎﯼ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪٔ ﺍﯾﺮﺍﻥ — ﮐﻪ ﺧﻮﺩ
ﯾﺎ ﺑﺎ ﺍﺷﮑﺎﻧﯿﺎﻥ ﻫﻤﺪﻝ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﯾﺎ ﺑﺮﮐﺸﯿﺪﻩٔ ﺁﻧﺎﻥ
ﺑﻮﺩﻧﺪ — ﺑﺮ ﺷﺎﻟﻮﺩﻩﻫﺎﯼ ﺍﺷﮑﺎﻧﯽ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩ . ﺍﻣﺎ ﺩﺭ
ﻧﺴﻞﻫﺎﯼ ﺑﻌﺪﯼ ﺷﺎﻫﻨﺸﺎﻫﺎﻥ ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ ﻧﯿﺰ ﺗﻐﯿﯿﺮ
ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺑﯿﺰﺍﺭﯼ ﺍﺯ ﺍﺷﮑﺎﻧﯿﺎﻥ ﺩﯾﺪﻩ ﻧﻤﯽﺷﻮﺩ . ﺍﺯ ﺍﯾﻦ
ﺭﻭﯼ ﭼﻨﯿﻦ ﻣﯽﺗﻮﺍﻥ ﭘﻨﺪﺍﺷﺖ ﮐﻪ ﭘﺎﺭﺗﯿﺎﻥ، ﺳﻠﻄﻪٔ
ﺳﺨﺖﺗﺮ ﻭ ﻣﺴﺘﺒﺪﺍﻧﻪﺗﺮﯼ ﺍﺯ ﺁﻧﭽﻪ ﭘﻨﺪﺍﺷﺘﻪ
ﻣﯽﺷﻮﺩ ﺑﺮ ﺷﺎﻫﺎﻥ ﻓﺮﻣﺎﻧﮕﺬﺍﺭ ﺧﻮﺩ ﺍﻋﻤﺎﻝ
ﻣﯽﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻً ﻫﻤﯿﻦ ﻋﻠﺖ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺭﺍﻩ ﺭﺍ
ﺑﺮﺍﯼ ﭘﯿﺮﻭﺯﯼ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﺑﺎﺯ ﮐﺮﺩﻩﺑﺎﺷﺪ . ] ۷۶ [ ﺑﻪﻫﺮﺭﻭﯼ
ﺑﺪﻭﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺎﺭﺿﺎﯾﯽ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﻭ ﺗﻤﺎﯾﻞ ﺑﻪ
ﺷﻮﺭﺵ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﺷﮑﺎﻧﯿﺎﻥ، ﺩﻭﺭﻧﻤﺎﯾﯽ ﺍﺯ ﭘﯿﺮﻭﺯﯼ
ﺑﺮﺍﯼ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﻧﻤﺎﯾﺎﻥ ﻧﺒﻮﺩ . ] ۷۷ [ ﻓﯽﺍﻟﻤﺜﻞ ﺑﺮﭘﺎﯾﻪٔ
ﻣﻨﺎﺑﻊ، ﺣﺎﮐﻢ ﺳﺮﺯﻣﯿﻨﯽ ﺩﺭ ﺷﻤﺎﻝ ﺷﺮﻗﯽ ﺗﯿﺴﻔﻮﻥ
ﮐﻪ ﺑﻪ ﺳﺮﯾﺎﻧﯽ » ﺑﯿﺖ ﮔﺮﻣﻪ« ﻣﯽﮔﻔﺘﻨﺪﺵ ﻭ
ﻣﺮﮐﺰﺵ ﮐﺮﮐﻮﮎ ﮐﻨﻮﻧﯽ ﻣﯽﺑﻮﺩ، ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺷﺎﺭﺍﺕ
ﻧﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﺁﺩﯾﺎﺑﻦ ﻣﯽﺑﻮﺩ، ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﺷﻮﺭﺵ ﻋﻠﯿﻪ ﺍﺷﮑﺎﻧﯿﺎﻥ ﯾﺎﺭﯼ ﮐﺮﺩ .

sinarv1

کاربر

ارسالها: 6789

#69 Posted: 1 Jan 2013 09:14

ساسانيان

ﭘﺲ ﺍﺯ ﺷﺎﻫﻨﺸﺎﻫﯽ

ﭘﯿﺮﻭﺯﯼ ﻗﻄﻌﯽ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﺑﺮ ﺍﺷﮑﺎﻧﯿﺎﻥ، ﺩﺭ ﻧﺒﺮﺩ
ﻫﺮﻣﺰﺩﮔﺎﻥ ﺩﺭ ۲۸ ﺁﻭﺭﯾﻞ ) ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺑﺎ ۹ ﺍﺭﺩﯾﺒﻬﺸﺖ (
۲۲۴ ﻣﯿﻼﺩﯼ ﻭ ﺑﺎ ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪﻥ ﺍﺭﺩﻭﺍﻥ ﭘﻨﺠﻢ
ﺣﺎﺻﻞ ﺁﻣﺪ . ]۸۰ [ ﭘﯿﺮﺍﻣﻮﻥ ﺳﺎﻝ ﺗﺎﺟﮕﺬﺍﺭﯼ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ
ﺑﺎﺑﮑﺎﻥ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻧﻈﺮﻫﺎﯾﯽ ﻣﯿﺎﻥ ﺻﺎﺣﺐ ﻧﻈﺮﺍﻥ
ﻭﺟﻮﺩ ﻣﯽﺩﺍﺭﺩ؛ ﺑﺮﭘﺎﯾﻪٔ ﺁﺭﺍﺀ ﻭ ﻣﺤﺎﺳﺒﺎﺕ ﻭ . ﺏ .
ﻫﻨﯿﻨﮓ، ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﺩﺭ ۲۸ ﺁﻭﺭﯾﻞ ۲۲۴ ﻣﯿﻼﺩﯼ ﺗﺎﺝ
ﮔﺬﺍﺭﺩﻩﺍﺳﺖ؛ ﻭﻟﯿﮑﻦ ﻣﺤﺎﺳﺒﺎﺕ ﺱ . ﺡ. ﺗﻘﯽﺯﺍﺩﻩ،
ﺗﺎﺭﯾﺦ ﺍﯾﻦ ﺭﻭﯾﺪﺍﺩ ﺭﺍ ۶ ﺁﻭﺭﯾﻞ ۲۲۷ ﻣﯿﻼﺩﯼ ﻧﺸﺎﻥ
ﻣﯽﺩﻫﺪ . ] ۸۱ [ﺟﻮﺯﻑ ﻭﯾﺰﻩﻫﻮﻓﺮ ﻧﯿﺰ ﺑﺮﭘﺎﯾﻪٔ ﺩﯾﮕﺮ
ﻣﻨﺎﺑﻊ، ﺳﺎﻝ ﺗﺎﺟﮕﺬﺍﺭﯼ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﺩﺭ ﺗﯿﺴﻔﻮﻥ ﺭﺍ ۲۲۶
ﻣﯿﻼﺩﯼ ﻭ ﺩﺭ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﻟﺸﮑﺮﮐﺸﯽ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﻝ
ﻣﯿﺎﻥﺭﻭﺩﺍﻥ ﻣﯽﺩﺍﻧﺪ . ] ۸۲ [
ﺑﻪﻫﺮﺭﻭﯼ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﺑﺎ ﺑﺮﮔﺰﯾﺪﻥ ﻋﻨﻮﺍﻥ » ﺷﺎﻫﻨﺸﺎﻩ«،
ﻣﯿﻞ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﯼ ﻧﯿﻞ ﺑﻪ ﻓﺮﻣﺎﻧﺮﻭﺍﯾﯽ ﺁﺷﮑﺎﺭ
ﺳﺎﺧﺖ . ﺩﺭ ﺣﺪﻭﺩ ﺳﺎﻝﻫﺎﯼ ۲۲۶ - ۲۲۷ ﻣﯿﻼﺩﯼ،
ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﺩﺭ ﺧﻼﻝ ﻟﺸﮑﺮﮐﺸﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺗﺴﺨﯿﺮ ﻣﻨﺎﻃﻖ
ﺷﻤﺎﻝﻏﺮﺑﯽ ﮐﺸﻮﺭ، ﮐﻮﺷﺸﯽ ﻧﺎﻣﻮﻓﻖ ﺑﺮﺍﯼ
ﻣﺴﺨﺮ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﻫﺘﺮﺍ — ﮐﻪ ﭘﯿﺶ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻧﯿﺰ ﺗﺮﺍﮊﺍﻥ ﻭ
ﺳﭙﺘﯿﻤﻮﺱ ﺳﻮﺭﻭﺱ ﺩﺭ ﻓﺘﺤﺶ ﺷﮑﺴﺖ
ﺧﻮﺭﺩﻩﺑﻮﺩﻧﺪ — ﺭﺍ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﮐﺮﺩ . ﺷﺎﯾﺎﻥ ﺫﮐﺮ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ
ﺍﻭﺍﺧﺮ ﻋﺼﺮ ﺍﺷﮑﺎﻧﯿﺎﻥ، ﻫﺘﺮﺍ ﺑﻪﺩﻟﯿﻞ ﺭﻭ ﺑﻪ ﺳﺴﺘﯽ
ﻧﻬﺎﺩﻥ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﺮﮐﺰﯼ ﭘﺎﺭﺗﯿﺎﻥ، ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ
ﻧﯿﻤﻪﻣﺴﺘﻘﻞ ﺩﺭﺁﻣﺪﻩﺑﻮﺩ. ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﺗﻼﺵ
ﻧﺎﻣﻮﻓﻖ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﺩﺭ ﻏﺮﺏ، ﻭﯼ ﺗﺴﺨﯿﺮ ﺷﺮﻕ ﮐﺸﻮﺭ ﻭ
» ﻣﻄﯿﻊﺳﺎﺯﯼ« ﺯﻣﯿﻦﺩﺍﺭﺍﻥ ﺑﺰﺭﮒ ﭘﺎﺭﺗﯽ،
ﻧﺠﯿﺐﺯﺍﺩﮔﺎﻥ ﻣﺤﻠﯽ ﻭ ﺧﺎﻧﺪﺍﻥﻫﺎﯼ ﺑﺰﺭﮒ ﺍﯾﺮﺍﻧﯽ ﺭﺍ
ﺁﻏﺎﺯﯾﺪ ﻭ ﺑﺎﻣﻮﻓﻘﯿﺖ ﺑﻪﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺭﺳﺎﻧﯿﺪ . ] ۸۳ [
ﻭﺳﻌﺖ ﻭ ﻣﺤﺪﻭﺩﻩٔ ﺩﻗﯿﻖ ﻗﻠﻤﺮﻭﯼ ﺯﯾﺮ ﻓﺮﻣﺎﻥ
ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﺭﺍ ﻧﻤﯽﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪﺩﺭﺳﺘﯽ ﺗﻌﯿﯿﻦ ﮐﺮﺩ . ] ۸۴ [
ﺍﺣﺘﻤﺎﻻً ﺣﻮﺯﻩٔ ﻗﻠﻤﺮﻭﯼ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﺩﺭ ﻏﺮﺏ، ﺗﺎ ﻣﺮﺯﻫﺎﯼ
ﺳﻨﺘﯽ ﻣﯿﺎﻥ ﺭﻭﻣﯿﺎﻥ ﻭ ﭘﺎﺭﺗﯿﺎﻥ ﺩﺭ ﺷﻤﺎﻝ ﻏﺮﺑﯽ
ﮐﺸﯿﺪﻩﺷﺪ؛ ﺩﺭ ﺷﺮﻕ ﻧﯿﺰ ﺣﺎﮐﻤﺎﻥ ﮐﻮﺷﺎﻥ ﻭ ﺗﻮﺭﺍﻥ
ﻭ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻً ﺻﺤﺮﺍﯼ ﻣﺮﻭ ﺑﻪ ﺷﺎﻫﻨﺸﺎﻫﯽ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ
ﮔﺮﺩﻥ ﻧﻬﺎﺩﻩﺑﺎﺷﻨﺪ؛ ] ۸۵ [ ﻭ ﺩﺭ ﺟﻨﻮﺏ ﻏﺮﺑﯽ ﻫﻢ،
ﺑﺨﺶِ ﺷﻤﺎﻟﯽِ » ﺳﻮﺍﺣﻞ ﻋﺮﺑﯽ ﺧﻠﯿﺞ ﻓﺎﺭﺱ«
ﺑﻪﺟﻨﮓ ﻣﺴﺨﺮ ﮔﺸﺖ

sinarv1

کاربر

ارسالها: 6789

#70 Posted: 1 Jan 2013 09:15

ساسانيان

ﺟﻨﮓ ﺑﺎ ﺭﻭﻣﯿﺎﻥ

ﺑﺮ ﭘﺎﯾﻪٔ ﺍﻃﻼﻋﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻻﺗﯿﻦ ﻭ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ
ﺑﻪﺩﺳﺖ ﻣﯽﺩﻫﻨﺪ، ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ » ﻗﺪﺭﺕ
ﻧﻮﻇﻬﻮﺭ ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ« ﺩﺭ ﻣﺮﺯﻫﺎﯼ ﻏﺮﺑﯽِ ﺧﻮﺩ ﺑﺎ
ﺭﻭﻡ، ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ۲۳۰ ﻣﯿﻼﺩﯼ، ﺑﺎ
ﺣﻤﻠﻪٔ ﺍﯾﺮﺍﻧﯿﺎﻥ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺯﯾﺮ ﺣﺎﮐﻤﯿﺖ ﺭﻭﻡ ﺩﺭ
ﺷﻤﺎﻝ ﻣﯿﺎﻥﺭﻭﺩﺍﻥ ﺭﺥ ﺩﺍﺩ . ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﻧﺼﯿﺒﯿﻦ ﮐﻪ
ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺩﻭ ﺩﮊِ ﺳﺎﻣﺎﻧﻪٔ ﺩﻓﺎﻋﯽ ﺭﻭﻣﯿﺎﻥ ﺩﺭ
ﻣﯿﺎﻥﺭﻭﺩﺍﻥ — ﻭ ﺁﻥ ﺩﯾﮕﺮ ﺣﺮﺍﻥ — ﺑﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﺤﺎﺻﺮﻩ
ﮐﺮﺩ ﺍﻣﺎ ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ ﺗﺴﺨﯿﺮﺵ ﻧﺸﺪ؛ ﯾﻮﺭﺵ ﺳﻮﺍﺭﺍﻥ
ﺳﺎﺳﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﺩﯾﮕﺮ ﻧﻘﺎﻁ ﺳﻮﺭﯾﻪ ﻭ ﮐﺎﭘﺎﺩﻭﮐﯿﻪ
ﮐﺸﯿﺪﻩ ﺷﺪ ﻭ ﺑﺪﺍﻧﺠﺎﯼ ﻧﯿﺰ ﺗﺎﺧﺘﻦ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ . ﭘﺲ ﺍﺯ
ﮐﻮﺷﺶ ﺑﯽﺣﺎﺻﻞ ﺭﻭﻣﯿﺎﻥ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺼﺎﻟﺤﻪ ﺑﺎ
ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ، ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺍﻟﮑﺴﺎﻧﺪﺭ ﺳﻮﺭﻭﺱ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ۲۳۲
ﺑﺎ ﺑﯽﻣﯿﻠﯽ ﻭ ﺍﮐﺮﺍﻩ ﺁﻫﻨﮓ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺍﯾﺮﺍﻧﯿﺎﻥ ﮐﺮﺩ .
] ۸۸ [ ﻧﯿﺮﻭﻫﺎﯼ ﺭﻭﻣﯽ ﺑﻪ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻫﯽ ﺍﻟﮑﺴﺎﻧﺪﺭ
ﺳِﻮِﺭﻭﺱ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﯾﮏ ﺳﺘﻮﻥ ﻧﻈﺎﻣﯽ ﺑﻪ
ﺍﺭﻣﻨﺴﺘﺎﻥ ﻭ ﺩﻭ ﺳﺘﻮﻥ ﺑﻪ ﺟﻨﻮﺏ ﺣﻤﻠﻪ ﮐﺮﺩﻧﺪ؛
ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺍﺯ ﺟﺰﺋﯿﺎﺕ ﺭﺧﺪﺍﺩﻫﺎ ﺍﻃﻼﻉ ﺩﻗﯿﻘﯽ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ
ﻧﯿﺴﺖ، ﺍﻣﺎ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺭﻭﻣﯿﺎﻥ ﺩﺭ ﺷﻤﺎﻝ
) ﺍﺭﻣﻨﺴﺘﺎﻥ ( ﺑﻪ ﭘﯿﺮﻭﺯﯼﻫﺎﯾﯽ ﺭﺳﯿﺪﻧﺪ ﻭﻟﯿﮑﻦ
ﻧﯿﺮﻭﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﯿﺎﻥﺭﻭﺩﺍﻥ ﺟﻨﻮﺑﯽ ﺍﻋﺰﺍﻡ
ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ، ﺑﻪﺳﺒﺐ ﺩﺷﻮﺍﺭﯼﻫﺎﯼ ﻃﺒﯿﻌﯽِ ﺁﻧﺠﺎ، ﮐﺎﺭﯼ
ﺍﺯ ﭘﯿﺶ ﻧﺒﺮﺩﻧﺪ. ﺑﻪ ﻫﺮ ﺭﻭﯼ ﺣﻤﻠﻪٔ ﺍﺭﺩﺷﯿﺮ ﺩﻓﻊ
ﮔﺮﺩﯾﺪ ﻭ ﺍﻟﮑﺴﺎﻧﺪﺭ ﺳِﻮِﺭﻭﺱ ﺩﺭ ﺭﻭﻡ ﺟﺸﻦ ﭘﯿﺮﻭﺯﯼ
ﺑﺮﭘﺎﯼ ﮐﺮﺩ .

صفحه 7 از 40: « پیشین 1 ... 6 7 8 ... 39 40 پسین »

ایران /

Sassaniyan Dynasty | سلسله ساسانیان

برای دسترسی به این قسمت میبایست عضو انجمن شوید. درصورتیکه هم اکنون عضو انجمن هستید با استفاده از نام کاربری و کلمه عبور وارد انجمن شوید. در صورتیکه عضو نیستید با استفاده از این قسمت عضو شوید.

↑ بالا