ارسالها: 221
#31
Posted: 23 Nov 2011 04:03
javad_f: اره حرف شما صحیح اما نباید تمام حق رو داد به زنا چو ن بعضی از زنا واقعا از مردا کثیف ترن بازم مردا زن میگیرن و همه هم میدونن اما زنا چی... یک طرفه قضاوت نکنین
با من هستید دوست عزیز؟
من در چه موردی یک طرفه قضاوت کردم؟
چراغی در دست، چراغی در دلم.
زنگار ِ روحم را صیقل می‌زنم.
آینه‌ای برابر ِ آینه‌ات می‌گذارم
تا با تو
ابدیتی بسازم
ارسالها: 1615
#32
Posted: 23 Nov 2011 04:06
اره با تو دوست عزیز اخه بیشتر مردا رو مورد خطاب قرار میدین جملاتون رو بخونین میفهمین !
تنهایی بد است ،
اما بد تر از آن اینست
که بخواهی تنهاییت را با آدم های مجازی پر کنی
آدم هایی که بود و نبودشان
به روشن یا خاموش بودن یک چراغ بستگی دارد
ارسالها: 221
#33
Posted: 23 Nov 2011 04:13
ببینید همه دارن میگن خانما میتونن چند همسر داشته باشن
من میگم نمیشه
سایه عزیز گفتن با همه رابطه احساسی برقرار میکنه من میگم اونم نمیشه مگه اینکه بچه دار نشه
اینم حرفه که دستش تو جیبش باشه و عاطفی باشه دیگه فاحشگی نیست.
پس زنی که هرشب با یکی لاو بترکونه چه اسمی میتونه داشته باشه؟
اون آقایونی که چند همسر دارن میتونن محبت زن و بچه شونو با پول جبران کنن( یا اینطور به نظرشون میرسه)
ولی خانما نمیتونن بچه رو به امون خدا رها کنن و برن با یکی دیگه.مگر اینکه اون عاطفه ای که سایه جان گفتن وجود خارجی نداشته باشه!
مگه میشه آدم عاطفه اش فقط برا همسرش باشه و برا بچه هاش نباشه؟
متوجه شدید؟
من میگم از اصل غلطه که چه زن و چه مرد دنبال چند همسری باشن!
چرا به جای گرفتن امتیاز چند همسری برای خانما دنبال سلب امتیاز چند همسری برا آقایون نباشیم؟
حالا اگه حرفم توهین به آقایون هست بفرمایید...
چراغی در دست، چراغی در دلم.
زنگار ِ روحم را صیقل می‌زنم.
آینه‌ای برابر ِ آینه‌ات می‌گذارم
تا با تو
ابدیتی بسازم
ارسالها: 1615
#34
Posted: 23 Nov 2011 04:32
نگفتم توهین هست گفتم بیشتر کلیک کردین رو مردا بازم عذر اگه منظورمو بد فهمیدین دوست عزیز
تنهایی بد است ،
اما بد تر از آن اینست
که بخواهی تنهاییت را با آدم های مجازی پر کنی
آدم هایی که بود و نبودشان
به روشن یا خاموش بودن یک چراغ بستگی دارد
ارسالها: 221
#35
Posted: 23 Nov 2011 04:38
javad_f: نگفتم توهین هست گفتم بیشتر کلیک کردین رو مردا بازم عذر اگه منظورمو بد فهمیدین دوست عزیز
خواهش میکنم
اتفاقا به نظرم بیشتر حرفم به خانمایی بود که ذوق زده شدن از طرح این مسئله!
چراغی در دست، چراغی در دلم.
زنگار ِ روحم را صیقل می‌زنم.
آینه‌ای برابر ِ آینه‌ات می‌گذارم
تا با تو
ابدیتی بسازم
ارسالها: 1615
#36
Posted: 23 Nov 2011 04:42
نه اخه ربطی ذوق نداره واقعا ما ادمها نباید احساس داشته باشیم جدا بابا یکم احساس خوبه ها! چرا ما ادما باید...
تنهایی بد است ،
اما بد تر از آن اینست
که بخواهی تنهاییت را با آدم های مجازی پر کنی
آدم هایی که بود و نبودشان
به روشن یا خاموش بودن یک چراغ بستگی دارد
ارسالها: 332
#37
Posted: 23 Nov 2011 17:23
بی عدالتیه محضه...
اسمش قانون نیست...
بی قانونیه...
مثل خیلی از بقیه به اصطلاح "قوانین" تو این مملکت
گل بی رخ یار خوش نباشد
بی باده بهار خوش نباشد
طرف چمن و طواف بستان
بی لاله عذار خوش نباشد
تنهایی - loneliness
ارسالها: 322
#38
Posted: 1 Dec 2011 11:48
برای آقایون مشکلی نداره ولی برای خانمها به هیچ وجه قابل قبول نیست
فقط که مسئله شهوت نیست
بیشتر فکر کنید بعد نظر بدید
[b]قبول حقیقت ، رعایت تعادل ، داشتن انصاف
ارسالها: 1784
#39
Posted: 3 Dec 2011 11:29
hadiseh: زن ها فقط به خاطر همین ساخته شده اند که نیاز مردها رو رفع کنند
شما مال کدوم قرنی عزیزم؟ 
خدایا تمام خنده های تلخ امروزم را می دهم * یکی از آن گریه های شیرین کودکیم را پس بده
ارسالها: 1079
#40
Posted: 12 Dec 2011 12:43
با درود
من پیشتر از همه از دست خود بانوان ایرانی ناراحتم که چرا از حقوق خودشون در برابر مردها دفاع نمیکنن!!
من بارها دیدم مردانی که به زن ها تعدی کردن اما زن ها چیزی نگفتن حالا چه به منزله ی حیا چه به منزله نریختن ابرو و یا هر چیزی دیگه...
به نظر من مردی که بی شرم هستش و به زنش توهین میکنه یا با کارهاش زن رو تحت تاثیر جو منفی قرار میده باید مورد برخورد زن قرار بگیره و زنها باید یاد بگیرن هر جور که میشه از حقوق خوشدون دفاع کنند.
در مورد موضوع بحث چندین صفح میشه تایپ کرد اما به صورت اختصار توضیح میدم :
ببینید اولا هیچوقت یک زن درست و پاک ذات دست به یک همچین کاری نمیزنه چون بانوان برخلاف مردان در این زمینه بسیار با حیاترن اما این حیا نباید باعث بشه که مردها ابایی برای بی حیایی داشته باشن.
دومش این بحث به دو ریشه می رسه :
۱ : دین
۲ : عقایدی که از پیشینیان رسیده.
اولش دین رو گفتیم چون از لحاظ انسانی هیچوقت یک مرد نمیتواند پاسخ عشق و محبت ۲ یا سه زن را بدهد اما میبینید که دین این امر رو برای مردان سرزمین ما ازاد کرده و خود سردمدار اون دین بالغ بر ۱۵ زن داشته و همه بی قانونی ها رو از مجاری خدا و سردمدار اسلام عبور میدن و توجیهات فاسدشون رو رو براساس اون مجرا بیان میکنن.
دوم اعتقادات مردسالارانه ای که ۲۵۰۰ سال بر ایران حکومت کرده و بعد که اسلام زن ستیز نیز بهش اضافه شده باعث شده که این خون مردسالاری در رگ های این مردمان پدیدار بشه تا جایی که خود زن بگه صاحب من مرد خودم هستش...
پس ما اگر بخواهیم این موضوع رو از مجاری دین نگاه کنیم میبینیم که این دین بسیار فاسدتر از اون چیزی هستش که تصور داریم چون مدام علیه زن و له مردان و همچنین همه ی قوانین سختش مربوط به زنان میشه .
از لحاظ عقایدی هم هم خود مردان و هم خود زنان بخصوص زنان باید از حقوقشون دفاع کنن و این برداشتن قوانین چند همسری برای مردان باید سردمدارش خود زنان باشن چون باید از حقوق خودشون دفاع کنن.
پیشتر هم گفتم مردی که به یک زن راضی نباشه هرزه تشریف داره اما تقریبا زنان اینگونه فکر نمیکنن و حداقل جواب بی حیایی رو با بی حیایی پاسخ نمیدن به دلیل اینکه زن شرافت خودش رو حفظ میکنه اما مرد با توجه به ذهنیتی که برای خودش ساخته فکر میکنه اگر بغل چند زن بخوابه به شرفش لطمه ای زده نمیشه و این تفکر نهادینه شده تا جایی که همه ی ما دیگه اشراف به این مسائل داریم..
الان نگاه کنید افغانستان زن ستیز ترین کشور جهان محسوب میشه چون هم دین اسلام به صورت افراطی صدر اسلامی درش هست هم درک مردمانش از پیش همین بوده مقصر این زن ستیزی خود بانوان هستن که بلد نیستن از حقوقشون دفاع کنن.
به نظر من اگر یک مرد چند همسر دارد یک زن هم میتونه چند همسر داشته باشه چون این دو با هم برابرند در غیر اینصورت اگر مرد به این امر راضی نیست باید قوانین چند همسری رو برای مرد رو هم فاسد بدونه در غیر اینصورت به تناقض و بی منطقی میخوره....
این كاربر به درخواست خودش بن شد
مدیریت انجمن پرنس و پرنسس
صفحه 4 از 31