ارسالها: 2536
#43
Posted: 8 Nov 2013 11:13
نکاتی درباره ازدواج همجنسگرایان
نوشته: مهدی سزاوار
با نگاهی به سیر تاریخی اشکال ازدواج در طول دوران زندگی بشر می‌بینیم که بعضی از آنها برای ذهن امروز بشر چقدر تعجب یا تاسف‌آور است. مخالفین ازدواج همجنسگرایان بسیار بر مفهوم بنیان خانواده و استحکام آن اصرار می‌ورزند در صورتی که با کمی دقت به شکل ازدواج متشکل از مرد و زن در مفهوم سنتی تاریخی آن، در بعضی از انواع ازدواج چندان جایی از استحکام خانواده باقی نمی‌ماند و برخی هم که بسیار غیرانسانی هستند و آسیب‌های جدی برای اجتماع و خانواده به بار می‌آورند که این موارد در مقایسه با ازدواج دو نفر همجنس که بر ذات طبیعت خود می‌خواهند به رابطه‌ی عاطفی و انسانی خود شکل قانونی داده و مورد حمایت قانون حکومت و اجتماع قرار گیرد، چه آسیبی می‌تواند داشته باشد؟
این درحالی است که اگر به مقررات ازدواج دگرجنس‌گرایان و به معنای اکثریت در کشورهای مختلف نگاه کنیم، در می‌یابیم که این فصل از قوانین حاصل تجربه‌های سیاه و روشن گوناگونی درمورد ازدواج دگرجنس‌گرایان است که امروز موارد مختلف آن مورد حمایت جامعه و حکومت و افکار عمومی است، هرچند که در همین جا هم هنوز بسیاری از کشورها مانند ایران با توجه به تسلط نگاه مردسالارانه بر قوانین حقوق زن را نادیده گرفته و زمینه‌ساز آسیب به حقوق کودک میشود که خود نشان از نبود رویکردی بشر‌دوستانه و عدالت‌خواهانه در مقایسه‌ی حقوق زن و مرد با یکدیگر است.
اکنون سوال این است آیا موارد این چنینی همچون تبعیض و نابرابری نهادینه بین افراد مختلف یک خانواده‌ی متشکل از زن و مرد موجب فروپاشی خانواده است یا دو مرد یا دو زنی همجنسگرا که تلاش می‌کنند اضلاع مختلف زندگی خود را در نگاه قانون و اجتماع به رسمیت برساند؟
پاسخ برای ذهنی به دور از هر نوع تبعیض و بی‌عدالتی و با نگاه حقوق بشری سخت نیست، ولی شاه‌کلید ماجرا اینجاست که در نگاه بسیاری از کشورها و مردمان آن تا رسیدن به حقوق خود و دیگری به عنوان انسان آزاد با رعایت و احترام به حقوق یکدیگر راه زیادی است و همین موجب جنجال و مخالفت بر احقاق حق همجنسگرایان است. ولی نگاهی که هنگام بررسی این موارد به ازدواج همجنسگرایان به تضاد می‌رسد به این دلیل است که ابتدا از نگاه به تفسیر موسع انسان و حقوق بشر دور شده است. اگر ما ابتدا در تعریف انسان بر سر گرایش او به چالش برخوریم، دیگر هیچ راهی نمی ماند که تفاوت گرایش او را در سایر مفاهیم انسانی تطبیق دهیم.
همین نگاه و پوشش تبلیغاتی آن بر تفاوت هویت جنسی زن و مرد تا همین امروز حقوق زن را از او سلب می‌کند، چرا که مفهوم حقوق در ذهن این دسته خودمحور و حافظ منافع تفسیری خاص است که با گذشت زمان و تلاش‌های زنان و مردان مختلفی در دنیا برای تعدیل این تفسیر و تا حدی با کمرنگ شدن تبعیض جنسیتی در کشورهای اروپایی زمینه ساز احقاق حقوق زنان شد.
باقیمانده‌ی تحکم این نگاه که قرن ها مانع از زسیدن زنان به حقوق‌شان می‌شد، در رابطه با همجنسگرایان شدت بیشتری دارد، زیرا که زن از نظر آنها شهروند درجه دو بود ولی در رابطه با همجنسگرایان تعصب نگاه مخالفان تا آنجا پیش می‌رود که همجنسگرایی را عده‌ای با مفهوم بشر در تناقض می‌بیند، چه رسد به معنی یک شهروند و همین باعث میشود حقوق مسلم یه انسان عادی را برای او در نظر گرفته نشود. باشد که این تلاش در سراسر دنیای امروز ، فاصله‌های حقوقی بشر را با یکدیگر کم کرده تا جایی که مفهوم والای حق بی‌هیچ قیدی از جنس و گرایش جنسی رنگ، نژاد، مذهب، حزب وفرقه و... بر خاطر تمام انسان‌ها نقش ببندد.
منبع: مجله چراغ
ویرایش شده توسط: bamdad_2014
ارسالها: 2536
#45
Posted: 8 Nov 2013 23:26
جملات درون تصاویر:
در این خانه، ما زندگی واقعی داریم. اشتباه میکنیم و بعد عذرخواهی میکنیم. خوش می‌گذرانیم. به همدیگر شانس دوم می‌دهیم. همدیگر را می‌بخشیم. با صدای واقعاً بلند صحبت میکنیم. واقعاً صبور هستیم. ما عاشق همدیگر هستیم. ما خانواده‌ی همدیگر هستیم.
دو تا بابا خیلی هم بهتر از یک دانه‌اش است
مزاحم عشق ما نشوید!
آیا والدین همجنسگرا، والدین بدی هستند؟
آخرین بار کی بود،که یک زوج همجنسگرا فرزند خودشان را به‌خاطر استریت بودن (دگرجنسگرا بودن) طرد کرده باشند،از خودشان رانده باشند؟
ویرایش شده توسط: bamdad_2014
صفحه 5 از 10